一月份的时候中过一篇。总体来说审稿速度还可以。希望以后的影响因子能够稳中有升

是个不错的期刊，发文量很大，不知道有没有希望突破5分

物理化学领域公认三大神刊之一，倾向收录一些很基础、原理理解比深入的研究。jpcc偏理论，pccp偏实验，jcp偏算法和新方法学，三个期刊各有优势。投稿难度都比其实际影响因子要难不少。如果是做物化的想积累科研声誉，可以尝试这个期刊。但如果只是追求影响因子就不建议这个期刊了，能发到jpcc的文章投到其他6-8分的期刊（如chem common等）应该是没问题的（视具体方向而定）。纯理论方向，jpcc的文章水准大多都要比jpcl的要高，可能是因为jpcl是letter，更吸引读者引用吧。

这是我第一篇sci，也是第一次投文章，一审很快，一个月左右返回审稿意见，两个审稿人都是很正面的评价，但是需要大修，后来，认真修改返回去，本来以为可以直接接收，但是有一个审稿人抓着一个无关紧要的小问题，来来回回审了四次，感觉编辑权利这么小吗？？？错过了评奖，很令人无语

历时五个半月，终于发表了第一篇sci。
1.24 投稿
2.15返回审稿意见，两个大修，一个小修，编辑给了大修，限时45天。审稿人的评价都比较正面，但有两个问题十分棘手，不敢大意。春节后回到学校，认真修改了一个月。
3.29 提交修改稿。
4.3 返回修改意见，审稿人均同意接受。编辑表示需更改一下格式，给了14天修改时间。
4.6 提交修改稿 。
4.7 接收。
编辑很nice，效率很高。审稿人给出的部分意见，对文章有所增色。文章创新性要求没那么高，但需要较深入的探讨机理。希望if能突破5.0大关。

acs的编辑十分有个性，十分有权力。上一篇文章，先是大修，然后小修被编辑据，编辑的意思是你的回复我看过了，我觉得不能回答审稿人的意见，直接拒掉。转头pccp，直接接收。第二篇落到了同一个编辑手中，心中在颤抖。然后，两个审稿人都是小修。第一天回审稿意见，第二天接收。编辑很有水准，很有个性。

三投三拒，转投journal of materials science 竟然录用了两篇

三投三拒，转投journal of materials science 竟然录用了两篇

比较顺利，一个月接受

小硕一枚，第四篇sci，也是最好的一篇! 最开始投的acs ami拒搞。。
20171113投稿
20180118收到小修意见，给两个星期修
0126返回修改版
0127第二天直接接收
听说此期刊是物理化学领域大哥之一，但if一直上不去，希望2018年if上升，大家多引用才是

12.14号投稿
1.3号收到审稿意见，三个审稿人，两个大修，一个小修
1.13号提交修改稿
1.26接收

非常好的一次投稿，
11.1号投稿
12.6号收到审稿意见，两个审稿人，一个直接接收不需要修改，一个小修
12.11号提交修改稿
12.12接收

投稿两次修改后录用
历时三个月

很开心第一篇工作被jpcc接受
编辑很超nice的，当时有一个图标错了，投稿后编辑指出修改后送审
5.18号交稿，7月9号返回来意见
3个审稿人，意见都很正面，明确要收，但是要修改
仔细修了一个月，写了5000字的回复意见，每一个都很详细解答
返回去以后14天，编辑来信，说改一下参考文献格式
第二天返回，晚上接收~
然后没过一个星期就proof
整体来说，非常好的一次投稿体验
编辑超nice，还是要谢谢！！

投稿45天结果被拒，很恼火，就一个审稿人，给了很不好的评价却提了七个无关痛痒的问题，悲剧，，投稿需运气啊，

投稿45天结果被拒，很恼火，就一个审稿人，给了很不好的评价却提了七个无关痛痒的问题，悲剧，，投稿需运气啊，

不是说21天审稿回来吗，这都45天了还没回来，哭呀，求别拒

这样的刊物竟然排到了二区，中科院是咋分区的

从发表周期看，jpcc的审稿效率确实非常的高……
附两篇录用文章信息:
(1)  doi: 10.1021/acs.jpcc.6b04849
      received 13 may 2016
      published online 10 june 2016
      published in print 14 july 2016
(2) doi: 10.1021/acs.jpcc.7b01360
     received 11 february 2017
     published online 8 march 2017

一个月接接收了，挺顺利的，跟大家分享下。doi:10.1021/acs.jpcc.6b09356，欢迎大家引用。

9月18号投稿，10月15号大修，22号上传修改稿，26号反回修改参考文献格式，28号接收.总体感觉要做一些理论分析。

10.17号投稿，感觉jpcc的稿件太多，光checking submission就用了两天，然后10.20被拒，效率还是蛮高的！哈哈哈哈~~~~
投稿内容虽然是化学的，但是没有足够的和深入的物理方面的描述和研究，因此被拒了。

投稿21天后，收到大修的修改意见，改了一个月，返稿，两天后再次大修，改了一周，返稿，小修，三天后返回，接收，感觉很有效率啊

没办法，投jpcc，
快到两个月时，来了审稿意见：
审稿人１：不适合发表，没有新意，对结构表征提出一堆意见。围绕晶粒尺寸，多次质疑。
审稿人2：目前形式不适合发表，需要大改。对电化学性能提出一堆意见。 围绕物理面积，多次质疑。
主编： 刘教授：给了大改，说本刊 是偏物理的，题目中不能有synthesis，期限是45天。

9月5日，编辑部来信提醒最后期限。

我们赶紧补实验，所幸重复性还好，虽不是100%， 但是尚可。补出来的实验与原稿和审稿意见相匹配。也求了不少人北京的，太原的，外系的，要数据，补测试。

到9月21日，最后期限前一天，我们投出修改稿，但一张版权表没填完。

10月14日，
主编来信问，为什么没填版权表，再开放24小时让填。刚开始挺高兴，以为录用，后来发现不是。
我们上网址，想填该表，遇到系统维修。

等了半天，系统恢复后，填好表。

10月15日，录用了。

感谢letpub的经验。我们也愿意这些文字对pengyou们有帮助，尤其是在焦急等消息的时候，遇到不明白问题的时候。

本人主攻计算化学，这是自己的第一篇小论文，能被jpcc接受还是十分高兴的：5月13日投稿；6月1日两个审稿人给出小修；6月7日再次提交；6月10日接受；7月14日出版。 整体感觉非常的快。（j. phys. chem. c, 2016, 120 (27), pp 14840–14853）