原来4月28号提交到am上，5月16号收到审稿意见，3个审稿人，一个建议投am小子刊，一个建议接受，一个建议大修质疑新颖性不够。编辑拒稿。
针对审稿人回复的意见，我们重新修改，补充实验内容，6月19号重新投稿到afm，发现基本上又送回到am原来3个审稿人当中持反对意见的审稿人手中，7月13号收到小修审稿意见，7月17号提交修改意见，7月18号接受。7月31号proof, 8月6号online。

科研绘图构图画图示意图流程图sci期刊三维摘要图toc封面绘制
请*************

5.9投稿，6.25回来审稿意见，俩个审稿人，一个小修，一个拒稿，编辑非常好给了大修，7.2返回审稿意见，7.6接受。joren 主编非常非常友好

5.9投稿，6.25回来审稿意见，俩个审稿人，一个小修，一个拒稿，编辑非常好给了大修，7.2返回审稿意见，7.6接受。joren 主编非常非常友好

5月4日投稿
6月6日返回审稿意见，大修
6月15日 修改意见提交，隔日接收，给力的编辑！

一直 under consideration  27天了  没有消息，期待中

1月30日投稿，3月3日返回，来来回回修了3次，总共4个半月，终于接收。好事多磨吧

现在审稿速度变慢了么？外审6周，到现在还没消息

submit 01.17
reject and encourage resubmitting 03.16 一审整整两个月
resubmit 05. 16 认真修改了一个月
accept without any change 05. 30 整整两周
一共花了4个多月，小学校，小课题组。去年中了一篇angew, 从投稿到接受了用了一个半月。

submit 01.17
reject and encourage resubmitting 03.16 一审整整连个月
resubmit 05. 16 认真修改了一个月
accept without any change 05. 30 整整两周
一共花了4个多月，小学校，小课题组。去年中了一篇angew, 从投稿到接受了用了一个半月。

2.6 投稿 2.28返回意见，两个审稿人，都是小修，编辑给了大修，一周后修回，3.13 接收 3.30 清样  我们课题组是做生物医用材料的，最近中了3篇afm，1篇am，其中am从投稿到接收用了7个月，审稿周期长，afm审稿普遍在3周到一个月，速度快，数据还是要表征齐全，细节决定成败！ 分享给大家做个参考，共勉~

10月27投稿，3月10号返回意见，小修。3月16日投修改稿，3月21接受。只想说慢，但是能中也值得了。

感觉afm被国内的少数几个学术大佬把控了，一般没有门道的投稿被直接拒稿的可能性很大。圈子、山头，哎

感觉afm被国内的少数几个学术大佬把控了，一般没有门道的投稿被直接拒稿的可能性很大。圈子、山头，哎

1月30日提交，现在还在under consideration，焦急等待中，也不知道送审了吗

1月30日提交，现在还在under consideration

投稿48天，没任何消息。。。

已投稿1.5个月多，还没有消息，等待

10月中旬投稿，一个月之后修改，10天之后上传修改稿，到现在还没消息

11月25号投的，目前还没有消息，等待中。

投稿20天没据的话应该是已经送审了，我的是12月初投的，到现在也没收到据信，已经快一个月了。

2017.12.13投稿，至今未有消息，不知是不是送审？有大侠指点一下吗？谢谢

2017.12.13投稿，至今未有消息，不知是不是送审？有大侠指点一下吗？谢谢

11.05投稿至今一直under consideration

10.15投稿，

now, still under consideration