生物化工方向，审了近3个月，3个审稿人，2收1修，编辑让回答两个大问题（大修）。修改一个半月，7天接收。

这么牛的杂志，impact factor: 29.518.
审了一个月，三个评审，一个adjudicator 最终被拒。

第二篇ees，感觉难度越来越大，水平越来越高，顶级期刊的审稿人也是顶级的，修改后大大提高了文章的水平，而且补充的数据都可以写另外一篇jmca级别的文章了，一篇大文章顶多篇小文章，继续努力取得更好的成绩。

投nature energy被拒，转投ees后，两个审稿人，非常认真负责，给了小修。经过认真修改，5天后再次提交，第二天编辑通知论文接收。期刊影响力极高，绝对是领域内的顶级。并且期刊效率很高。希望该期刊发展得越来越好。也希望我能取得更多好成果在ees上发表。

审稿审了3个月，四个审稿人，三个小修，一个拒，给了大修的意见。补充了很多数据，revise了一个多月，很担心送到传说中的senior referee手里。最终接受了，不容易啊

第4篇ees了，不过这次投稿都过了一个多月还没有任何状态变化，本来感觉这篇文章不适合这个期刊，想投一个更贴近的期刊，老板说试试、、、、、

很牛的一个期刊，审稿人水平高，要求非常严格，if希望16年突破30 哈哈

ees 刚接收 一篇，11月4日投稿，11月18日收到审稿意见，一个审稿人直接接收，一个审稿人说没大问题，提四个小问题，编辑给小修，11月25日返回修改稿，11月27日接收。

该文章命运较悲惨，11年5月1号开始第一次投稿，从高往低，背后被nc审稿三次，其他审稿人都没问题，一个审稿人每次都是问新的大问题，也没有拒，但第三审换了个编辑，被拒了，反复折腾6个月，nc真耗不起啊

能源环境领域非常好的杂志！审稿十分专业，认真！非常难中！拒搞率高达 85%以上。

要求严格，一审2个审稿人，一个审稿人提了很多的意见，一个小修，编辑意见修改-重投。（16天）修改完 毕，做了n个实验，cover 写了接近30页，重投一个月后小修，除了之前的两个审稿人，又找了两个审稿人。
    一审要求大修的审稿人说我们做了nice work（可能是我们在短时间内补充了eels和exafs），同意接受。感觉 要求严，很难。最近if有上涨，所以要求会更严格吧。
     又投递了一个稿子，接近一个月了，期待有好消息！

我想问一下那些投ees四个月给消息的作者们，你们的是正好四个月给的消息还是四个多月呢？我投的一篇都四个月了 到现在没有消息，正在考虑要不要发邮件催一下呢/

这个journal要指定editor吗？我刚投的文章怎么一下子就进去到under review状态了。不知道是否送审了？还是editor都没有指派？

投了篇review,一个半月后老板发信去催，一天后收到回复，四个审稿人，三个意见小改接收，一个直接拒，主编推荐发表。但小改的意见一大堆，逐条回复就写了30多页。总的来说这个杂志的据稿率越来越高，估计随着if水长船高了

原来投的energy enviromental science 审稿三个月两小修一中修，问题就5个，结果被所谓的高级审稿人拒了，不想周折就压缩成通讯投了cc，审稿13天，两个接收（应该是原ees审稿人），一个小修，两天后上传，当天接收，，就是有点遗憾了.

9.2投稿，10.8返回，4个审稿人，两个小修，一个大修，一个没提问题就说据，然后编辑建议transfer到jmc并且免审稿。不甘心，10.13反驳，至今半个多月，估计重审了。。祈求顺利啊

投稿两个月,五个审稿,小修.返回,重审,返回,小修.返回.要求严.

看好这个期刊，现在审稿很严格，越来越难投了，明年影响因子还有很大上涨的可能。

上贼船了，哎，好几天了连license都木有。

审稿速度很慢了,四个月才接受

7月10号投稿的，一直under review。8月27号，状态变为"transfer",到现在还是这个状态，是什么情况？

看作者的点评，2013年后基本上都是被拒，我的一篇文章投了快50天了没任何消息，估计也是凶多吉少。

投稿后就是under review，一直大概50天后，出结果，2个review都是说工作的创新性不够这个级别的杂志，建议转投rsc的其他期刊，主编建议transfer到rsc adv，哎，不想转啊，还是试下别的出版社的吧感觉现在要求越来越难了，去年只要工作做得比较全，还是很容易中的，看来还是自己工作做得不好，再接再厉，继续加油！

很好的期刊，虽然被拒，我还是很欣赏审稿人的意见，说的很有启发性，好期刊就是不一样啊~

三月中旬投了一篇文章，然后等到了50天左右出审稿意见。悲剧的是遇到前面兄弟的情况。三个审稿人中，其中两个审稿人提了一个问题，推荐发表，另外一个审稿人很认真，提了三个问题，指出了文章存在的一些问题，给出的意见是修改后发表。然后被一个他们称作“adjudicator”的人一票否决，这个人给出的原因是那个审稿人提到的问题是有道理的，文章的确存在这些问题，以此把文章给拒了！然后主编给推荐到pccp了~我看到审稿意见之后，只觉得万马蹦腾！什么马就不说了~

十三天给出结果，没有送审，拒了，说文章档次不够，但是推荐投green chemistry。其实我知道我的文章不适合发表在这上面，因为产物收率比较低，虽然方法很新而且很环境友好。有点不甘心改投green chemistry，感觉这个方法会开创一个新领域而且实用性也很强。看老板的意思吧。