2019.05.28投稿-with editor-2019.06.28 under review-2019.07.18 under editor evaluation-2019.07.21 major revision; 2019.08.21 re-submit-2019.08.22 under review-2019.08.28 required reviews completed-2019.0916 accept.
一审四个审稿人，一个拒稿，理由是荷瘤小白鼠的瘤子体积超过1000mm3，国内的文章好多超过2000mm3，欧美标准好像确实不能超过1000mm3，这点确实要注意；第二个审稿人大修，提的大部分是材料合成上的问题，很专业；第三、四审稿人都是小修，提了几个简单的小问题。编辑还算友好，着重强调动物伦理问题。后来相关动物实验重做的，一、三、四审稿人一致同意接受，虽然过程很痛苦，还好结果是令人满意的。今年的影响因子八分多，希望越办越好！

分享一下投稿经历与体会。

2018年8月7日投稿；

 一审周期大概35天，4个审稿人共提出近20个问题，总体来说意见都比较积极；
编辑给的major revision，给的修改时间为30天，修改实际所用时间为30天；
2018年10月11日返回修改稿；

2018年10月26日收到接收通知，二审周期15天，整个投稿过程都比较迅速，
编辑和审稿人特别负责和严谨，文章在有创新性的基础上还需要充足且系统的数据支持。

cej给我两点深刻的印象是：1.审稿人的数量普遍比其他杂志要多，就材料科学与工程-新能源类杂志，审稿人通常为2-3人，但是cej通常会有4-5个审稿人，难度变大了，好处在于这样的评价更加客观全面，对文章提升有很大的帮助，另外，能够把这么多审稿人逐一说服，也是对自己工作强有力的肯定；2.cej上的文章个人感觉最终的效果展现的实用价值比其他的同类杂志要高。

最后介绍一下这篇文章的工作：关于石墨烯膜材料的制备表征及其在柔性超级电容器中的应用，
文章下载地址：https://doi.org/10.1016/j.cej.2018.10.187
希望能与大家一起学习、交流和进步。

7.4 submitted
7.9 re-submitted
7.21 under review
7.30 major revise
8.12 submitted
9.12 accepted

aug 14, submitted 
aug 17, with editor
一直到现在还是with 25天了，我想催稿怕不合适，可是等毕业很着急，求各位大神怎么破？

专门注册一个号来回复296楼，没有这么多灌水的材料类文章，cej现在能这么胖吗？都是工程和应用那cej就完了。

2019.6.21 submitted to journal
2019.6.27 with editor
2019.7.27 major revision
2019.8.26 resubmitted to journal
2019.9.1  accepted

即时影响因子计算：
时间：2019.08.31
即时if = 30061   ÷   4093 = 7.344

0604 submit to journal
0610 with editor
0614 under review
0704 under review (变动了几次)
0706 with editor evaluation
0709 major revision (4个审稿人，一拒一收二修)
0804 resubmitted to the journal
0805 with editor
0806 under review
0816 all reviewed completed
0819 accept
0820 online

2019.08.28 if = 29465   ÷   4093 = 7.199

with editor 15天被拒  有点慢

15 jun, 2019 投稿（催化降解产氢领域）；
21 july, 2019 回审稿意见，一个月修改期限；
19 aug, 2019 返稿，22 aug, 2019 接收；

6.2 投稿
6.28 收到三个审稿意见全都positive；
没想到在一个问题上没处理好修改了四次最后接收，其中第三次审稿人直接拒稿简直操碎了心；
8.20 接收

12 apr 2019 submit
17 jul 2019 revise
26 jul 2019 resubmit
31 jul 2019  accept 
四个审稿人，总体评价都很积极，给的大修。
第一篇sci就发在了 cej上，还是很幸运的。
祝福cej越办越好，明年突破10分大关!

即时影响因子
cej：6.98
jmca：6.85
nano letters：6.43
cej这些年办得非常好，办刊思路正确，紧抓环境化工、反应工程和能源化工这三大主流方向；编辑效率高、稿件质量控制得好。影响力飞速上升，有望在10分以上坐稳，和老牌的acs期刊形成良性竞争之势，一扫工程类期刊影响力萎靡不振的传统。化学工程类有这样的领头雁是化工人的运气。

裸据
感觉期刊材料方面环境方面的文章太多

博士期间第三篇sci文章了，cej现在投稿难度加大了，希望期刊越来越好！
14 may 2019	
submitted to journal；
17 may 2019	
with editor；
23 may 2019	
under review；
04 jun 2019
under editor evaluation（3次）；
20 june 2019
major revision;
13 jul 2019
revision submitted to journal;
16 jul 2019
with editor;
16 jul 2019
under review;
27 jul 2019
required reviews completed（2次）;
12 aug 2019
accept

5.26 submit to journal
5.27 with editor
5.28 under review
6.10 under editor evaluation
6.21 major revision
7.5 revision submit to journal
7.6 with editor
7.7 under review
7.29 accept

2019.05.22  投稿 sunbmit
2019.05.28 送审under review
2019.06.11 under editor evalation
2019.06.18 under editor evalation
2019.06.19 under editor evalation
2019.06.19 编辑给major revise.一共四个审稿人，三个小修，一个拒稿。编辑给一个月修。意见都还中肯，据稿的说新颖性不够，但也提了3个问题。都解答后修回。
2019.07.17  修回。
2019.07.18 with editor 并 under review.
2019.07.25  接收,编辑没有送拒稿的人手里。
2019.07.26 版权协议，校稿proof.
2019.07.27 online. 总的来说还算运气不错。dimitris i. kondarides编辑处理的也很快。点赞。投稿咨询的可以给我发邮件741308432@qq.com.

不接收能源材料类文章靠啥来水if?

ecj的编辑和审稿人真的非常负责，本人刚接收的一篇，一共5个审稿人，其中一个审稿人问了18个问题，非常细致认真！祝愿cej越办越好！另希望该期刊不要再接收那么多灌水的材料类文章了，而是注重工程和应用。

2019.05.04 submitted
2019.06.05 minior revision
2019.07.18 accepted
做的电化学方向，审稿速度挺快的，第一次的意见是小修，然后一个月后接收，总共就用时2个月

4.9 submitted
4.13 with editor
4.23 under review 
4.24 under review 
5.11 under editor evaluated(只收到两个审稿意见，审稿意见不足，继续送审)
5.12 under review 第三第四个人点开
5.24 under editor evaluated
5.25 major revision
6.16 resubmitted
6.17 under review
7.5 under review
7.11 required reviewer completed
7.13 accepted
总共邀请了五个审稿人，第一个没审稿， 另外四个审稿人3正一负，补了数据回答了问题，编辑附加了改题目的建议，二审送给了两个正面评价的审稿人
editor：ioa

2019.3.29  submitted to journal
2019.4.1  with editor
2019.4.2  under review
2019.4.24  major revision  2个大修 1个拒稿 编辑给大修
2019.5.23  revision submitted to journal
2019.5.25  with editor
2019.6.14  major revision  2个接受 1个拒稿 编辑再次给大修
2019.6.19  revision submitted to journal 
2019.6.20  with editor 之后一直是with editor 因为编辑是我投稿方向的大牛 估计是直接自己审稿
2019.7.2   accepted

纪念自己的第一次投稿！！！  编辑相当nice！！！！ 效率高且仁慈

大家有没有遇到过这个情况，二审从第二天开始就变成under review,然后后面一直是under review, 直到第20天， 日期变更 然后还是 under review, 这是找了新的审稿人了吗？还是有审稿人到第20天才点开。我看大家的经验二审都只有一个under review，都三四个月了， 真的很慢

jun 3, submitted 
jun 7, with editor,
jun 12, under review,
jun 27, under editor evaluation,
jun 30, under editor evaluation
july 2, under editor evaluation
july 5, under editor evaluation
我想知道为什么这么多次under editor evaluation，这是返回审稿人意见了还是几个意思？？已经有四个审稿人了？？？