看了大家评论 来评价cej  中过两篇  前几年投稿不是很难  这几年 影响因子涨的厉害投稿也难多了  也经常收到cej审稿邀请   期刊在国内外影响力确实蛮大 自己发的文章年引用10几   国人投的太多 而且材料相关的文章越来越多  这也是影响因子疯涨的原因之一吧  不知道是不是坏事  还有想说的cej文章质量并没有比传统化工类期刊好多少 以前认可度不高 现在高一些了 在追求影响因子的年代   cej变成首选了   还是祝cej越办越好

一审大约25天给出审稿意见，三个审稿人21条意见，不得不说审稿人给的建议都打到骨头上了，之前也修改过六七次文章了，数cej期刊的审稿人给的建议最尖锐。大约10天左右修改好提交上去，一周后编辑发邮件说接受。总结以下几条：
1.cej期刊前景很好，现在仍值得投资。
2.审稿速度很快，编辑的效率很高，不会耽误时间
3.对国人的态度算是比较友好，如果文章有新意，数据完整的话，即使小课题组也没啥压力
4.审稿人比较多，我的最少送了四个审稿人吧，虽然只给了三个审稿人的意见。审稿人的问题也都比较尖锐，这也算是好的吧，毕竟会让文章更严谨。
最后，感谢cej的编辑，也祝期刊发展的越来越好！

自认为是一篇投cej问题不大的文章，研究当下热点问题，丰富的数据加上理论计算和模拟，各项数据分析清晰，语言简洁但不够优美（客观评价）。送审大约20天后拒稿：1，传错审稿意见（电化学材料的文章传的什么水系bi什么的拒稿意见，理由很充分奈何不是对我的文章）；2，小修；3，未仔细阅读文章拒稿，三个拒稿理由说我没做这些工作但是文章里面都清楚阐述了各个工作。 boss不服给编辑发邮件至今（~1.5个月）石沉大海。 总得来说这是遇上不负责任的编辑 不负责任的审稿人 个人对此表示很遗憾 然后转投jmca

cej 用5年时间把if点数从5升到10，而且还有进一步上升的空间。cej的收稿范围包括环境工程、反应工程、能源化工和新材料，大致包括了新化工的主要领域。一个收稿量达到3000的期刊，if如此之高，说明期刊的办刊质量是有保证的。有的人说cej是靠刷分刷上去的，其实用脚趾头都可以想到。如此大的发行量怎么刷分？反而是现在国内吹上天的一些神刊，每年发行量才200篇左右，反而容易操作。有这样的化工类顶刊，是化工人的幸福。从未得到共识的所谓化工三大刊可以歇口气了，差距摆在那里，明明白白。

看大家这么开心，也必须要提醒下啊，chem eng j的影响因子得以快速上升，很大的原因得益于国内发论文量的极大提升。国内发文占比已达到非常非常恐怖的70%啊，这可是非常不好的现象。

2020年6月29日，cej2019年if为10.652。cej2020年实时if为6.55（jmca2020年实时if为5.585），据推算cej的2020年if很大概率为12-13。

四个审稿人，一小修，三大修，编辑给大修。审稿人意见很专业，问了好几页问题。cej审稿人太多，对文章质量关卡比较严，注重创新点和齐全的实验数据。希望越办越好。

16 may  2020  submitted to journal;
19 may  2020  with editor;
20 may  2020  under review;
25 may  2020  under review;
13 june 2020  required reviews completed;
15 june 2020  required reviews completed;
22 june 2020  minor revision; [三个审稿人，三个小修，补了一点实验]
26 june 2020  revision submitted to journal;
27 june 2020 accept. [没想到编辑周日也处理了稿件]
感谢编辑dimitris i. kondarides稿件处理得非常高效，整个投稿到接收不到一个半月，祝cej越办越好，下周官方影响因子破10！

23 apr 2020 submitted to journal
25 apr 2020 with editor
25 apr 2020 under review
10 jun 2020 revise: major revision
25 jun 2020 revision submitted to journal
26 jun 2020 with editor
26 jun 2020 accept

24 apr 2020_submitted to journal，编辑选的stephen allen
26 apr 2020_with editor
29 apr 2020_under review
10 may 2020_major revision 【送了两个审稿人，20天回来审稿意见，编辑给了1个月修改期限。由于没改完，在截止日期前一天给编辑写了延期信（2周）】
18 jun 2020_revision submitted to journal,返回修改了highlights
19 jun 2020_revision submitted to journal
20 jun 2020_accept
24 jun 2020_complete the rights and acess information form
感谢主编stephen allen，祝cej越办越好，影响因子突破10分大关。

2019影响因子马上出，提前祝贺cej突破10分大关，化工环保类的科研工作者的福音！！

2019.11.09_submitted to journal
2019.11.17_with editor
2019.11.19_under review
2020.01.17_major revision [送了两个审稿人，审稿人1给小修 ，审稿人2给拒稿，编辑给大修 ，1个月修改期限]
疫情期间没办法补大修的实验，期间给编辑写过两次延期信，态度非常友好
2020.6.15_revision submitted
2020.6.16_under review
2020.6.17_accept

真的给主编stephen allen点赞，态度非常好，延期4个月的文章很快就查看并且录用了

2.25 投稿
2.28 技术审查返回
2.29 with editor
2.29 under review
4.15 major revise
5.12 revision submitted to journal
5.15 under review 找二审专家
6.10 minor revise
6.12 with editor
6.15 accept (invite cover)
以上时间 节点可能有少许出入，仅供参考

从投稿到接受很快，一个月左右返回一审意见，四个审稿人，这一点不得不承认，cej的审稿人是真的多，同期接收的一篇acs ami也只有三个审稿人，四个审稿意见，三个小修，一个大修，明确要求补充相关实验，补了半个月，又改了改语言，返修之后第三天送第二次外审，当天晚上外审意见回来，直接接收，感谢编辑与审稿人对工作的认可

11 mar 2020 submitted to journal
22 apr 2020 revise: major revision
03 may 2020 revision submitted to journal
22 may 2020 revise:minor revision
08 jun 2020 revision submitted to journal
09 jun 2020 accept

received 18 march 2020; received in revised form 19 may 2020; accepted 21 may 2020

编辑强烈建议重投后被拒！

生物材料方向的文章水平是肯定配不上这么高影响因子的。

1月末submit to journal
3.8 minor revision
4月末on line
没有拖沓的感觉，处理很迅速，期刊很负责，审稿人的意见很有用，编辑也是高水平，愉快的投稿体验，祝期刊越办越好！

2月4号投稿；
3月15号大修，5个审稿人 一堆问题，总的点评正面比较多；编辑给了一个月的时间大修，
4月8号大修后返回，4月12号under review 
5月1号 编辑送了两个审稿人，其中一个直接接受，另一个对文章中的一点关键问题仍然觉得有问题，编辑又给了大修，一个月时间，
5月15号 大修后再返回
5月19号 接收

5.1 投稿
5.10 under review
5.19 required reviews completed
这个状态已经一周多了，到底啥情况？？

2020.5.2 submitted to the journal
2020.5.4 with editor
2020.5.7 decision in process
2020.5.25 transfer pending
中间5.19和5.25各催了一次，应该是编辑部的稿件量太大，处理不过来了。

2019.10.26 投稿

中间过的非常快

2019.11.21小修返回

2019.11.22接收

07 mar 2020 submitted to journal
09 mar 2020 with editor
11 mar 2020 under review
17 mar 2020 under review
05 apr 2020 revise: major revision
28 apr 2020 revision submitted to journal
29 apr 2020 with editor
30 apr 2020 under review
01 may 2020 under reiew
24 may 2020 accept
两位审稿人，一位提出三个问题并建议major revision，另一位提出七个问题并建议接收。修改后20天左右直接接收。em系统的稿件编号显示投稿量很大，期刊很注重文章的创新性，需要明确申明。

3月18日投稿，7天后收到reject。编辑回复创新性不够。