清华的不认咯，和nn和nc还是差点

挺不错的期刊，现在升区了，同时也是ccf c期刊

2018.12.31   received
2019.14.13   under reviewed
2019.3.10     reviews completed
2019.3.29     minor revisor
2019.5.8       editor assignment pending
2019.5.13     under review
2019.6.17    review completed
2019.6.18   editor assignment pending
2019.8.7     accept

最近几年涨起来了。主要是因为是季刊吧，好像。不过注重神经计算应用方面的。现在不是太好投了。

神经计算与应用期刊质量挺好，三个审稿人，比较严谨，提了四五页审稿意见，两个月给了一次大修，增加了很多对比方法，与测试算例，从多个角度重新验证了算法，最终才录用，有写的不错的论文可以投一下试试。

投稿的时候特别严格，需要推荐六个外国审稿人，还需要说出推荐的理由。来回折腾了四五次才投稿成功。不过效率挺快。有任何不符合规矩的直接就给退还回来。正式投稿成功大约四个月的时候收到一审通知，两个审稿人，都是小修。小修返回之后等了一个半月才接受（不知道是不是因为世界杯）。又等了半个月之后校稿，然后online。期刊整体效率还行，总的来说期刊不错，比较负责！

回复楼下，这个几年期刊影响怎么上来的大家心知肚明，15,16年少数发文量，减少了分母，17年发文量翻倍，无形扩大了分子，而且18年的发文量又是17年两倍的趋势，待看的稿件都快破千了，可见多xxx了，另外期刊的水平与顶级期刊还有差距，今年应该能进2区，但是期刊水平总体讲是三区中游水平，中规中矩。今年如此高的影响因子，如果投机可以一试，但明年if必然会大跌回到2~3之间，如果延续高发文量，还会继续下跌。有好文章建议还是投到trans系列吧。

if 4.2，我的天，看来今年铁定是2区了

if 4.2，我的天，看来今年铁定是2区了

2017.9.1 投稿
2017.11.9 返回修改意见
2017.12.16 提交修改稿（针对修改意见的回复内容，好像是在提交修改稿的倒数第二步的文本框中，不能把回复信单独以文件上传）
2018.1.23 录用

27 dec 2017  accept 
之所以花了一个多月才出结果，是因为 主编 放假回家过年(圣诞节)，感谢编辑。

27 jun 2017，投稿成功，注意事项：仅需上传latex文件以及类文件，系统会自动生成pdf格式，无需在后面上传pdf文件，另外，需要推荐6个国外本领域的审稿人。
24 oct 2017，editor decision - major revisions，由于两个审稿专家给的意见差不多，因此收到两个审稿意见后，编辑就给大修的决定，说是大修，实际上要修改的地方不是很多，但都指出了关键要修改的地方，专家不愧是专家呀。
10 nov 2017，投修改稿成功，修改稿依然仅需要上传latex文件，回稿信在前面选填部分列出，无需再额外上传word版或pdf版回稿信。
20 nov 2017，review completed
27 nov 2017，editor assignment pending   
ps：好忐忑啊，人生中第一篇英文论文......希望能被接受。

if比去年上升了一半还多，估计今年应该2区了吧？！

jan 27, 2016	
nov 17, 2016	
accept

感觉不是特别难 不过的确有点慢   审稿要1年 在线也要一年

12月底投的稿，3个月之后给了大修的意见，而且还说论文还是interesting呢，但是也没有提什么大问题，主要是英语问题，5月中旬修改了之后重新送审，结果过了4个多月，说一审的审稿人拒绝审稿了，让重新推荐审稿人，一个月之后重新推荐了三个审稿人过去，结果过了半个月，就给我拒了，但是只有一个审稿人的意见，说是文章的创新性不够，没有进行参数敏感性分析，比较的算法过时了等等，但是我的算法根本就没有设定参数，而且我比较的三个算法一个是07年发表在science期刊上的方法，另外两个都是14年的，一个也是science上的，另外一个就是neural computing

2016-03-02投的，2016-03-04送审，到现在为止(2016-08-23), 仍然显示under view,巨慢。。。以后再也不投springer的了。
推荐审稿人还只能推荐国外的。。。

2016/02/02  投稿
2016/05/07 返回大修，三个审稿人，有两个提了很多意见，光回复修改意见就谢了3-4页
2016/07/01 通知录用
2016/07/18 校稿
2016/07/29 网上出版
...
总的来说还是不难的，只要理论书写对审稿人的口味（我就是，审稿人感觉我的表达别扭，才给我大修让我改的，虽然看上去改了个面目全非，但是核心思想没有变，所以还是比较好改），实验部分要详实，参考文献要规范，最好都先上crosscheck上自己查一遍，我的参考文献开始写了接近30个，结果大修的时候说我有效的才6个....
就这些，大家可以都来试试

审稿时间有点儿长

@gargoyle3332 ： intelligent systems如何？快？容易？

水刊，上面的文章很一般。还不如有的交钱的sci期刊！

我的投稿后将近两年，最后通知我没有找到合适的审稿人！。。。。期间我发过撤稿信，都没有给回复，唉，这期刊让我真是无语啊。。。。

师弟年前投的稿，等了大半年才等来审稿结果，结果悲剧地被拒了。本来建议他投 intelligent systems的，不知他从哪儿听说的这个期刊不难中，结果耽误了这么久，还是悲剧

期刊还可以

审稿有点慢，我有篇论文都审了两年了，还没结果。中间大修了一次，就杳无音讯了。

期刊主页网址: http://www.editorialmanager.com/nca/