有没有农业科学方面投稿jci的经验？

11.5 received
12.25 收到一审意见
五个审稿人，一个拒稿，一个大修，三个小修
不知道机会大不大

三月初投稿，四月初收到一审意见。由于别的事情耽搁于六月初修回。七月初文章接收。三位审稿人从不同的方向给出了很专业的意见。

楼上bbs兄弟，你要做好review2个月的准备

杂志感觉都被把持了，我们做的抗菌方面，新意不错，结果也不少，编辑接口好文章收不过来据了，审稿也慢，3个月才通知还据稿，要快的同学慎投

杂志太慢了，2个月才under review，发邮件催也没用，一直with editor快2个月！！！！

我是第一次在jcr投稿，我是做纳米药物方面的，当时我自己推荐了一名审稿人，编辑又找了两个，一共三个审稿人，第一次审完后编辑给了一个拒稿，但又给了一个修改后重新投稿的机会，说明还是很认可文章的意义和价值。但一看审稿人的意见，真是不堪入目，觉得文章写得水平太差，讨论的描述不到位，体现不出文章的价值。但我还是想试试，于是按照编辑的意见修改后，1个月后重投，编辑还是找的之前的审稿人审的，第二次提的意见很具体很细，给了1个多月的修改时间，再修回后第二天就接受了。因为这个杂志只有接收、修改和拒稿三个处理结果，没有大修和小修之分。所以之前第一次拒稿相当于大修。还好编辑很好，给了一次修改后以新稿件重投的机会。在这里给大家点建议，只要编辑想要你的文章，即使审稿人意见不太好，也别灰心，不能放弃，只要文章有意义，就一定要坚持，认真修改，就一定会成功。

虽然审稿人比较多，有四个，但是感觉编辑还是很nice的，修改回去后一周左右就录用了。jcr算是老牌期刊了，文章质量还是不错的，只是国人投稿所占比例不大，所以近些年if徘徊不前，但是个人还是比较喜欢的。

七月底投稿，九月下旬接到一审结果。由于别的事情修改用了两个月，于十一月底修回。十二月下旬文章接收。一审两位审稿人，一位提了很有建设性的意见，一位同意接收。

太慢了，投稿一个半月一直with editor ，联系主编没回应，联系evise客服两次说要撤稿了，才送审，审稿一个多月ready for decision，现在又等了快一个月了，已经又联系了一次主编和客服，主编依然没有回应。

with editor一个星期，under review两个多月，五个审稿人给的都是修改意见，补完实验返修后，一个多月才通知接收。这是投文章以来过程最曲折的一次经历，之前也中过几次10分以上的文章，也在3分左右的期刊灌过水，但感觉jcr是最严格的。不过审稿人水平很高，提出了很多建设性意见，文章修改后明显改进很多。

我去年中了一篇！挺友好的。

审稿真的很慢啊，投上去一个月之后才under review，这个状态已经半个月了，还没有结果

审稿太慢了，有动物水平的实验比较好发。

如日中天说的没错，相比之下molecular pharmaceutics 好得多，将来也许能超过control

这个杂志发的文章越来越不靠谱，普通药剂学文章基本上不去，得做点儿怪的东西才能发

药剂学领域实验类top 1的杂志。

这个一个interdisplinary的杂志，纯药剂的结果反倒不是很容易发，一般要求体内数据。和molecular pharmaceutics档次差不多，属于药剂学顶级杂志（实验类）。

首先，材料必须是新材料； 其次，材料的性质以及药物释放的性质表征的必须全面深入； 再次，最好有比较漂亮的，能够说明问题的图片。创新性要求较高。要有体内数据 一般涉及包括如扩散机制，化学和酶反应，溶解，渗透，定位，以及利用和生物过程的操纵。控制释放和传递，包括基因传递，组织工程和诊断药品等各个方面的论文。水溶性聚合物，微型和纳米粒子，脂质体和胶束。

这个杂志对于药剂专业的人特别有用，而且个人感觉比pharmaceutical research等同档期刊好投，sci指数较高。但这2年也要求渐涨，关键是看文章的内容是否有新意。