这两天看到 Nature 发了一篇 News in focus,标题大概是在问,中国加大青年科学家资助,能不能缓解竞争。

我点进去看完,第一反应是,写得挺克制。
它没有把这件事写成天降甘霖,也没有把青年科研人的处境写成一片黑暗。
它只是很冷静地把一个现实摆出来。
国家自然科学基金委员会今年计划通过青年科学基金项目C类额外资助12000个项目,对应大约36亿元人民币的预算增量。
这当然是好事。
非常好的事。
对很多正在等结果的青年老师、博士后、年轻PI来说,多出来的不是抽象数字。
是12000次可能。
是12000个课题组启动的机会。
是12000个年轻人不用再把第一笔像样的科研经费卡在喉咙里的喘息。
但 Nature 那篇文章真正有意思的地方,不在于它报道了扩容。
而在于它问了后半句。
扩容之后,竞争真的会缓和吗。
这个问题很关键。
因为青年C的问题,从来不只是中不中。
在高校和科研院所里,青年C早就不只是一笔30万元左右的启动经费。
它更像一张入场券。
很多单位招聘青年教师,要看你有没有国自然。
聘期考核,要看你有没有国自然。
晋升副高,要看你有没有国自然。
实验室能不能招学生、能不能拿平台支持、能不能在学院里说话有点底气,也常常和这张入场券挂在一起。
所以年轻人写青C,不只是写一份本子。
是在向系统证明,我能独立提出问题,我能独立组织研究,我不是导师课题组里顺手延伸出来的那个人。
你想想看,这个压力多大。
尤其对那些刚入职两三年的青椒来说,论文还要发,课还要上,学生还没完全带起来,平台还没完全熟,家里可能还有孩子和房贷。
然后合同里写着几年内要拿国家级项目。
年龄线也在后面追。
男35岁,女40岁。
这不是慢慢成长。这是倒计时成长。
所以这次青C扩容,我当然支持。
基金委5月13日的官宣写得很直接,2026年青年科学基金项目C类资助规模预计增加12000项,增幅超过50%。
这不是小修小补。
按照2025年青C资助24051项来算,今年如果真扩到3.6万项左右,很多口子的资助率都会明显好看一些。
前面大家估算过,如果申请人数按一定比例增长,今年青C资助率可能会从14%左右抬到接近20%。
不管最终精确数字是多少,这都是肉眼可见的窗口期。
国自然还没放榜,先祝今年报青C的朋友,该中的中,该稳的稳,该睡觉的今晚尽量睡一会儿。真的。
别再凌晨三点刷系统了。
系统不会因为你刷得虔诚,就提前给你发邮件。
但话说回来,扩容不是魔法。
它解决的是第一道门的问题。不是整条路的问题。
Nature 文章里有一个很重要的背景。
2015到2025年间,青年项目资助规模已经明显增长,资助经费也涨了很多。
可青年科学基金的资助率反而从24.58%降到14.38%。
这组数字很扎心。
因为它说明,钱确实增加了,但申请人增长得更快。
池子变大了。
鱼更多。
真正到每条鱼能不能游上来,还是很难。
这也是很多年轻人听到扩容之后会高兴,但不会彻底放松的原因。
项目名额增加了,岗位数量未必同步增加。
经费入口变宽了,聘期考核未必变松。
青年C更容易中了,三年之后冲面上、冲青B、冲副高、冲长聘的压力仍然在。
如果只扩青C,而后面的面上、青B、青A、稳定岗位和长期支持没有跟上,那会发生什么。
很可能是更多年轻人先上车,然后一起堵在下一站。
现在大家焦虑的是,能不能拿到第一笔钱。
几年后可能变成,拿到第一笔钱的人更多了,但面上赛道更挤了。
青C扩容本身没有错。
错的是如果系统只把入口放宽,却不处理后续通道。
这就像一个学校扩招本科生,却没有同步增加研究生名额、导师资源、宿舍和就业出口。
前面看起来热闹。
后面压力会集中爆发。
科研系统也是一样。
青年C给的是起步机会。
但起步之后,年轻人还要面对更长的路。
项目结题要有成果。
面上要接续。
岗位要保住。
团队要养起来。
学生要毕业。
论文要发表。
下一轮考核还会来。
如果这些东西都还是老样子,那青C扩容只能暂时缓解焦虑,不能真正降低焦虑。
甚至在某种意义上,它会把更多人带进一个更长的竞争链条里。
这话听着有点冷,但我觉得必须说。
青年科研支持,不能只看入口。还要看出口和中段。
很多朋友可能不知道,青年C在现实评价体系里的功能已经被严重放大了。
它名义上是青年科研人员的基础研究项目。
但在很多单位,它承担了太多额外功能。
它是招聘筛选。
它是聘期考核。
它是职称材料。
它是学院排名。
它是学科评估里的可展示成果。
一个项目,被叠了太多意义,就会变得特别沉。
年轻人拿不到,就焦虑。
拿到了,也未必轻松。
因为拿到青C之后,系统马上会问你下一句。
面上呢。
青B呢。
更高层次项目呢。
论文呢。
人才帽子呢。
这就是很多年轻科研人最累的地方。他们不是完成了一个目标。他们只是进入下一轮证明。
我有时候觉得,青年科研人的职业早期已经被压缩得太厉害了。
博士毕业晚,博后周期长,入职年龄往往已经不小。
刚进高校,马上要发文章、写基金、上课、带学生、建实验室、做行政杂事。
六年长聘时钟一开,所有事都在倒计时里发生。
哪怕你真的想做一个慢一点、难一点、有风险一点的原创问题,也会被现实拽回来。
这个方向三年能出文章吗。
这个题目能支撑面上吗。
这个实验失败了考核怎么办。
这个问题太冷门,评审看不懂怎么办。
久而久之,年轻人学会了选择安全题。
选热点。
选能快点发的。
选容易讲故事的。
选能在申请书里看起来闭环的。
不是他们没有野心。
是系统留给他们冒险的空间太小。
所以青C扩容当然重要。
但如果我们真想支持青年科学家,就不能只让他们更容易拿到第一笔钱。
还要让他们拿到钱之后,有时间、有空间、有失败余地,把一个问题真正做深。
基金委主任窦贤康近期也提到,要扩大青年科学基金项目C类规模,加大对青年人才支持力度,同时在青年科学基金项目A类中为35岁以下青年人才单列赛道,对A类实施结题分级评价和竞争择优基础上的接续资助,构建长周期资助机制。
我觉得这几句话很关键。
它其实已经意识到,单点支持不够。
青年科研人才需要链条。
青C是入口。
青B、青A、面上、团队类项目、接续资助,是后面的路。
如果这条链条打通,青C扩容就不是把更多人送进下一轮内卷。
而是真的把更多年轻人托起来。
但如果链条没有打通,入口越宽,后面越堵。
这才是我最担心的地方。
顺着这个再聊聊,面上项目压力可能会更大。
今年青C扩容,大家都高兴。
可三年后,这些青C结题的人会去哪里。
很大一部分会冲面上。
而面上项目本来已经很挤。
2025年面上项目资助23034项,资助数量不低,但申请池也非常大。
如果未来青C获资助人数显著增加,而面上资助规模和接续机制没有明显变化,那面上会变成更窄的瓶颈。
到时候大家会发现,今年的好消息,几年后可能变成新的拥堵。
这不是反对扩容。
恰恰相反。
我是觉得扩容应该继续,但不能只扩青C。
要同步考虑青C之后的承接。
这些问题,才是真正的系统工程。
钱多一点是好事。
但年轻人的压力不只在中不中。
它在年龄线里。
在合同期里。
在职称文件里。
在每年年底的绩效表里。
在学生问老师我们课题还有经费吗的时候。
在凌晨改完本子之后,第二天早上还要去上课的路上。
说真的,这些东西 Nature 文章未必都能写得那么细,但它问的方向是对的。
扩容会不会缓解竞争。
答案可能是,会缓解一部分,但不会自动解决全部。
因为科研竞争从来不是一个项目池子的竞争。它是岗位、评价、经费、发表、年龄、身份共同压出来的竞争。
只动一个池子,当然有用。
但不够。
回到今年。
对正在等青C结果的人来说,不要因为我这篇文章讲结构性压力,就冲淡扩容的意义。
该高兴还是要高兴。
多12000个名额,确实是真金白银的机会。
如果今年中了,好好做。
别把青C当成简历上一行字。
它应该是你真正建立独立方向的起点。
如果今年没中,也别觉得自己被彻底淘汰。
扩容之后,竞争仍然存在,评审仍然有偶然性,本子仍然可以改。
重要的是别把自己变成一个只会申请项目的人。
这句话我也写给我自己。
科研最怕年轻人刚进门,就被训练成项目申请员、论文生产员、考核材料整理员。
青年基金本来应该给人一点氧气。
如果氧气刚吸两口,就被KPI抽走,那真的很可惜。
所以,青年C扩容是好事。
但如果只扩青C,以后大家的压力只会更大。
多开窗口当然值得欢迎。
但别让年轻人永远只在窗口前排队。
真正好的青年科研支持,不只是把人放进来。
还要让他们进来之后,能坐下来,慢慢把一个真正重要的问题做出来。
资料依据 Nature News in focus,China boosts prestigious grants for young scientists,will it ease competition,2026年。 国家自然科学基金委员会,重磅消息!青年科学基金项目C类资助规模将迎来大幅增长,2026年5月13日。 窦贤康主任,提升基础研究和原始创新能力为建设科技强国打牢根基,2026年6月29日公开转载。 国家自然科学基金委员会年度报告公开信息。
本文转载自公众号:剩女奖,如有侵权,请联系删除
联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 加入我们
© 2010-2026 中国: LetPub上海 网站备案号:沪ICP备10217908号-1
沪公网安备号:31010402006960 (网站)31010405000484 (蝌蝌APP)
增值电信业务经营许可证:沪B2-20211595 网络文化经营许可证:沪网文[2023]2004-152号
礼翰商务信息咨询(上海)有限公司 办公地址:上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦1803室