在SCI期刊投稿和返修过程中，很多作者都会遇到类似的审稿意见：
· “Please cite the following references.”
· “The literature review should be expanded.”
· Relevant studies are missing.”

相信不少作者会产生疑问：为什么审稿人总是要求增加引用？这些引用真的有必要吗？ 事实上，从期刊编辑和科研出版的角度来看，要求补充引用常常是有合理原因的。

一、补充引用往往是因为文献综述不完整

在学术论文中，文献引用的一个重要作用，是说明研究在已有研究体系中的位置。 如果论文没有充分引用相关研究，审稿人往往会要求作者补充文献，以确保论文能够完整反映该领域的研究进展。

二、审稿人希望确认研究的创新性

另一种常见情况是：审稿人通过要求补充引用，来判断论文的研究贡献是否充分体现。 如果作者没有引用关键文献，审稿人可能无法判断：
· 研究是否真正具有新意
· 研究结果是否已经被报道过
因此，补充引用有助于明确研究的创新点。

三、部分引用是为了补充方法或数据来源

有时审稿人要求补充引用，并不是因为文献综述不足，而是为了说明：
· 方法来源
· 数据来源
· 实验或模型的理论基础

如果论文中使用了已有方法或理论但没有引用来源，审稿人通常会要求补充文献。

四、部分引用可能来自审稿人的研究领域

在一些情况下，审稿人建议引用的论文可能来自：
· 同一研究领域的重要研究
· 审稿人熟悉的研究方向

不过，大多数期刊编辑都会要求审稿人避免不必要或不相关的引用建议。

五、编辑通常会判断引用建议是否合理

当作者收到补充引用的建议时，不必机械地全部接受。

很多期刊编辑会判断这些引用是否真正必要。如果某些引用与研究关系不大，作者可以在回复审稿意见时说明原因。

COPE（Committee on Publication Ethics）也建议：Citation suggestions should be relevant and improve the manuscript.

也就是说，补充引用的核心原则仍然是“相关性和必要性”。

在SCI论文审稿过程中，“补充引用”几乎是最常见的修改意见之一。多数情况下，它并不是刁难作者。在投稿前，作者如果能够系统梳理相关研究、完善文献引用，往往可以减少返修阶段的这类意见。

如果希望进一步优化论文结构和文献表达，也可以考虑专业的学术编辑服务。例如知名润色机构LetPub提供的全流程投稿协助服务，从期刊选择、投稿准备到审稿意见回复，为科研作者提供系统化的投稿支持，帮助提高论文发表效率。

关于LetPub：

LetPub 是ACCDON（美国）旗下为非英语国家科研学者提供优质SCI论文编辑和各类相关服务的专业品牌。在中国地区设立公司15年来，LetPub已经完成了超过150,000篇次文章的编辑工作，绝大部分文章最终发表在SCI期刊上。其中不乏高 IF 的期刊，例如Nature、Science，PNAS, Journal of Neuroscience, Hepatology, Cancer Research，Journal of the American College of Cardiology, Chemical Society Reviews等。不仅为作者消除了语言障碍，还确保研究成果得到应有的认可和赞誉，这赢得了作者们在发表顶刊时对LetPub的特别致谢！

LetPub的使命是协助全球的研究人员在国际知名期刊上发表论文。我们提供专业的语言和学术编辑服务，拥有1000多位PhD或MD学位的专家编辑。LetPub依靠丰富的学术智库资源和出版经验，帮助作者排除在出版过程中可能遇到的各种障碍。我们的语言编辑团队全部以英语为母语，均来自美国知名高校或学术机构，在各种科学、工程或技术领域拥有丰富的专业背景和教育经验，且具有长期资深的SCI论文编辑经验。