2023年11月23日周四晚上19:30， LetPub特邀西南科技大学、智慧储能研究院的王顺利教授开讲！
为助力2024年国家自然科学基金项目的申报，帮助广大科研人员应对申报过程中可能遭遇的问题，LetPub精心策划了《2024年国家自然科学基金申报攻略》系列线上辅导讲座，并已连续举办《从零开始，突破困境 —— 国家自然科学青年科学基金申报经验分享》和《从评审者角度浅谈国家自然科学基金之申请》、《青椒必备: 详解国自然青年科学基金申请标书写作策略》三场讲座后，收到热烈反响。
11月23日周四19:30， LetPub特邀第四位主讲人——西南科技大学、智慧储能研究院的王顺利教授，针对国家自然科学基金申报工作，结合自身申报和承担的多项国家自然科学基金项目经验，从1）前期科研基础的积累方法；2）开展申报的前期准备工作；3）申报过程中的注意事项；4）申请书撰写的详细经验分享（附实例说明）等四个方面进行分享，全程干货，细节满满！
快点击预约报名，直播间还可与王老师问答互动哦~
授课讲师简介：
王顺利教授
王顺利，教授，博导，学术院长，国家电器安全质量检测中心学术带头人，俄罗斯自然科学院院士，省级海外高层次留学人才，中国科技城学术和技术带头人，全球前2%顶尖科学家。承担国家自然科学基金、省科技厅重点研发等项目56项，在SCI-1区TOP等期刊上发表文章173篇，Research Interest Score 11158，他引2917次，h-index 28，授权国际/国内发明专利、软著/标准等知识产权52项，排名第一在Elsevier和IET等国内外著名出版社出版著作7部；担任国际会议主席3次，国际期刊编委4项，承办国际性新能源高峰论坛3届，入选院士工作站团队、军民融合创新团队，成果鉴定达到国际先进水平。
ORCID：https://orcid.org/0000-0003-0485-8082
SES：https://www.scholarmate.com/P/NELab
RG：https://www.researchgate.net/lab/NELab-Shunli-Wang
WOS：https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAR-6882-2020
JCYJS：http://www.jcyjs.com/
主讲人：西南科技大学、智慧储能研究院 王顺利教授
讲座主题：
国家自然科学基金申报难点解析与经验分享
讲座时间：
北京时间：2023年11月23日周四晚七点半
讲座要点：
● 研究团队和进展简介
● 基金申报的结构解析
● 申报注意事项与细节
● 申请书撰写经验分享
讲座要点：
● 研究团队和进展简介
● 基金申报的结构解析
● 申报注意事项与细节
● 申请书撰写经验分享
共计10条 Q&A 问答
问题1：关于代表作的问题，有一篇是二作，但是影响因子高，相关性没那么大，还有一篇一作，影响因子和分区都不高，相关性大些，代表作怎么填写？
回答：建议相关性比较大的，对研究课题进行强支撑。
问题2：选申报口的时候，是两个口都填，还是选最合适的口？？
回答：基本上最终都会送审选择的第一个口
问题3：申请青基是不是只能选择和申报项目相关的小论文，开源论文是不是不建议放进去？
回答：选择影响力比较大，认可度比较高的期刊，跟是否开源关系不太大，很多期刊本身就是可以开源也可以不开源的。
问题4：请问自己导师小团队的新理论新模型新方法，别人没怎么听过或做过的，但发了小文章，做了博士论文，就是非常小众，不一定被外界听过或一下子接受，这种本子申请青基容易被毙掉吗？关键是本人也没有其他方向的研究基础，只能以这个方向作为申请。
回答：可以，坚持这个方向，应该希望还是比较大的，青基主要看前期基础和一部分的研究规划。
问题5：我最近在写基金的过程中总是写完后面几部分再去看前面的就会觉得写的很差，改完前面，再去看后面的也觉得要修改很多，当时写的时候觉的还行，这个过程正常吗？？
回答：这个过程是正常的，就是在反复的修改优化自己的逻辑和表达方式，本身申报书撰写过程很重要的作用，也是在优化自己的逻辑，让自己的逻辑更完善。
也可以让团队的硕博士生参与一下，是锻炼优化逻辑的过程，有这个经历以后，写开题报告，各种材料都会效果好很多。
问题6：MDPI的期刊论文，跟项目相关的，可以放在成果里吗，会不会减分？
回答：根据自身文章发表的数量情况开展，主要放代表性的，不是拼数量，考察的是质量。
问题7：怎么判定基金的A, B ,C档？
回答：看评语结论，优先资助是A，可资助是B，不资助是C。不过撰写申报书过程中，可以不考虑这个，主要考虑把申报书的各个部分写好，精益求精，得到评审专家的认可。
问题8：成功申报地区基金大概需要多少前期成果？面上基金对成果要求大概又是怎样的？
回答：地区基金强调区域独特性，和几家大的产学研联合单位共同开展，最好从提指南开始。面上成果要求代表作，五篇一区，加上一些其他的发明专利等成果。
问题9：我想咨询一下 因为我毕业后在医院工作青年是肿瘤基因组，现在在高校,从事蔬菜研究，两次面上都被问到没有衔接，我该怎么样回答和规避了？
回答：应该从方法本身找一些衔接，或者在正文里面尽量回避差异很大的前期成果描述，要不然逻辑不通畅，解释也很费力，干脆全部用新成果来支撑新课题。
问题10：请问王教授，由于不能在代表作里标注共同作者，共同第一作者可以在正文的研究基础里说明吗，并且作为项目的基础之一来论述？
回答：可以说明，也可以在文本框自己名字后面添加*#等标号进行标注，专家很容易就知道你是通信作者和共同作者。
开通VIP会员，购买课程可享受9折优惠 
沪公网安备号：31010402006960
安全保密
