引用先前的研究结果是所有科学文章的标准惯例。不幸的是，对于抄袭的担忧使得作者陷入困境之中。虽然避免抄袭其他作者的写作很重要，但是准确传达之前的研究成果也至关重要。谁能说他比原作者更好呢？

解释可能很困难，所以最初尝试时有一些事情是需要牢记在心的。首先，确定哪些单词是可以作为替代的同义词。“Enhanced”通常可以用来替代“increased”。“Attenuated”通常被用来替代“ameliorated”。其次，用不太常见的标点符号来分解句子，如分号和冒号，而不是连词，反之亦然。最后，你可以选择与原文相反的语气，相应地转换成主动或被动的语气。通常情况下，你用这种方法创造的句子将被充分解释。但是，如果你还有问题的话，可以采取以下的其他方法：

• 重命名原作者语句中用到的实验组或条件。
• 缩短句子。如果更少的绝对单词被匹配到，你会发现这将更容易通过抄袭检查。
• 在无法克服抄袭检查的情况下，可以直接引用。

（转载请注明来自LetPub中文官网：www.letpub.com.cn/index.php?page=sci_writing_143

（本文译自LetPub英文网站，题为: Accurately paraphrasing cited study findings:
https://www.letpub.com/index.php?page=Accurately_Paraphrasing_Cited_Study_Findings）