推荐同事 机构合作 中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Português Español

美国ACCDON公司旗下品牌

021-33361733,021-34243363

chinasupport@letpub.com

登录 注册 新注册优惠

一败一成,两次国家自然科学基金申报带给我的启示

一败一成,两次国家自然科学基金申报带给我的启示

文章类别:申请经验      作者:李玉欢      发布日期:2023-10-09

6796 阅读 15 0 评论 8 收藏



2021年,我刚博士毕业参加工作,看着大厅展板上“国青”“面上”获得者的照片,我感受到了大家对国自然的热情与执着。心中升起两个疑问:国自然重要吗?国自然好申请吗?

我对国青的认识——重要且并不容易


国青的重要性,我在工作后才渐渐体会到。尤其是地方单位,国家级项目代表着你的能力得到了国家的认可。应聘时,可以让用人单位高看一眼;晋升时,更是相当于“大小王”一般的存在。成为“青椒”的第一步,你需要先拿下一个国青。


第一年申报国青的杳无音信给了我当头一棒:国自然并不好申请。哪怕我参加了科研部组织了5次的专家修改,哪怕我进入了所谓的“国青重点群”,最后面对ABC的评审意见,我只得承认,是的,我还配不上国青。


第二年再战,成败于我仿佛已经没那么重要,这种心态得益于我积极参与各种项目申请。哪怕竞争对手强大,哪怕我还是个科研小白,但就是抱着“陪跑”的心态一直写,不光锻炼了能力,更锻炼了心态。



微信图片_20231013091341.png

图1 那些年我写过的标书们


在科研部的老师通知我中标的那天晚上,我正准备去广州出差,挂了电话,回头望望,其实,一切都有迹可循,一切都是水到渠成。

接下来,我就从一败一成的两次申请中,给大家分享一下我的经验,虽不全面,但都是重点,也许局限,但诚意满满,希望能给大家带来帮助。

正确的选题大于百倍的努力


选题的重要性无需赘述。具体到我个人而言,在第一年我面临的选择是这样的:

选题1我博士期间有一篇直接相关的1-1文章,但这个选题的相关热点已过,如果写本子做课题也是老套路;
选题2可以说白手起家,没有相关文章,没有研究基础,但相关领域真的大热,加上娘家实验室的技术支持,仿佛也可行。
我的纠结很快得到了解答,有经验的老师告诉我说,国青最主要还是看博士期间发的文章,趁现在这文章还能用上,还是写选题1合适。
但第一年的结果告诉我,最清楚该做哪个选择的是你自己,只有你最清楚自己的课题。别的老师能看到我那篇直接相关的1区文章,但他们并不了解当时课题的套路已经多么过时,甚至还会让小同行嫌弃。
所以在选题这件事上,一定要慎之又慎,优缺点都列出来仔细衡量,如果有非常专业的小同行能给建议固然好,但更多的是需要自己好好思量。


图2.jpg

图2 选择大于努力

大方秀出你的“肌肉”——研究基础

搞定选题之后,下一步就是盘盘自己有多少存货,这也是比较好下手的一步,可以快速增加本子的字数,激励自己继续写下去。

在研究工作积累部分,尽情展示自己,研究的领域、发过的文章、中过的项目在第一段写明。随后挑选与拟申请课题相关的内容展开阐述:介绍工作的具体内容,研究意义,以及与拟申请项目的关联。

这里提醒大家,一定要配图,图一定要重新画,切莫从已发表文章中截图,这种没有诚意的做法会让评委觉得你的态度不够认真。在这里推荐给大家一个作图神器——biorender,在线画图,非会员放大截图就够用,可以极大提高美观度。


图3.jpg

图3 作图神器biorender首页


在研究工作基础部分,详细展示拟申请课题的前期工作基础,以发表文章的标准作图、写图注。最后一段再次总结前期发现,重申研究内容,并做加粗处理虽然这些内容在本子的前面已经提过,但不要怕重复。

换位思考一下,当你快速浏览一个陌生的本子的研究基础,哪些东西会给你留下印象?一定是第一段的研究成果展示(有实力)、中间部分的精美插图(有态度)、最后一段的前期总结后期计划(有规划)!

由点到面——科学问题与研究内容


研究内容来源于研究目标,研究目标又来源于科学问题。写的时候建议从抽象到具体,从凝练到详细。

就国青而言,1-2个科学问题由此引出3个研究目标,并根据这3个目标,展开写3部分研究内容。

针对研究内容,不同模块段落之间,用描述研究目的的句子做过渡,会让研究内容成为一个有机整体,服务于关键的科学问题。

研究方案则是研究内容的展开,模块应与研究内容一一对应,并详细至实验分组、检测指标,达到别人拿着标书就知道实验怎么做的标准。

也许专家不会逐字逐句看,但篇幅基本可以反应实验设计是否详细了。

技术路线同样推荐大家用biorender来画,里面有很多好看的预设图形。巧用颜色做分区,做到既经得住粗看(重点突出),又经得住细看(内容详尽)。


由浅入深——立项依据


立项依据是块硬骨头,难啃但是主心骨。这块的写作思路有很多种,大家可以根据喜好选择,我介绍个人认为比较好的一种。

第一部分,研究意义,600字左右,扩充摘要,是的,你没听错,又是重复。按照课题重要性、研究现状及难点、前期研究基础、假说、后续研究计划、研究意义来写。

这种写法让专家在第一页就再次对你的本子有了整体的把握,节省评委时间的同时,更避免了专家看完两页还不知道你要做什么引起的烦躁,大大提高了印象分。

第二块,研究现状。继续扩充第一部分。讲重要性、讲难点、讲基础、讲计划,最后总结陈词。这里需要注意的是,虽然申请国青做的东西小,但也要有大局观,“narrow down”正是我们的写作思路,抽丝剥茧,提出科学问题。

随后展示自己的前期研究基础(文字展示即可,图可以引用研究基础部分),并且提出假说。假说图还是推荐biorender来画,写好图注,这也是评委重点关注的一部分。

最后别忘了总结陈词,3句话概括研究基础、研究计划、研究意义。



图4.jpg

图4 “narrow down”的写作思路


在参考文献这里有点小心思也可以分享给大家:

①最好引用近5年的文献,并加粗年份,显示自己对学术前沿的关注;
②最好能引用自己发表的文章,整体加粗,附注说明主要发现,显示自己对研究领域的贡献。


选一块漂亮的敲门砖——摘要和题目


之前单位组织专家修改标书的时候,有些专家只看题目、摘要,其重要性不言而喻,放到函评中,专家们在极短的时间面对大量的标书,关注的重点也一样。

其实写完主要内容,最后写摘要的时候,可谓手拿把掐,摘要就是立项依据的浓缩版,需要注意的是,400字一个字都不要浪费,该有的板块一定也不能少。

题目更是要千锤百炼,要素不超过4个,太多会让人觉得重点不够突出。题目既要涵盖标书重点,又要敢于做“标题党”,吸引专家目光。但如果做不到,中规中矩的写个“XX通过XX影响XX的机制研究”也是可以的。


写在最后——你是唯一的负责人


在写国自然的路上,我们会遇到很多人,指点迷津的专家、共同备战的同事、默默陪伴的家人。

是的,他们会给予我们很多帮助,但请记住,我们是自己标书的唯一负责人。

千万不要等专家帮你理课题思路,不要等同事帮你寻研究漏洞,不要等家人帮你找错别字。

我们需要支持,但我们更需要的是独立的思考,最终才能给自己交一份满意的答卷。



6796 阅读 15 0 评论 8 收藏



用户评论
暂无评论

    联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 加入我们

    © 2010-2024 中国: LetPub上海    网站备案号:沪ICP备10217908号-1    沪公网安备号:31010402006960 (网站)31010405000484 (蝌蝌APP)

    增值电信业务经营许可证:沪B2-20211595    网络文化经营许可证:沪网文[2023]2004-152号

    礼翰商务信息咨询(上海)有限公司      办公地址:上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦1803室