1） 选择走哪一条道
对于一些年轻科技工作者，是选择继续之前的博士研究工作，还是选择拓展新方向，确实有不少人会迷茫。或许也因为笔者本人是博士毕业开拓了新方向，就比较支持后者。相比而言，对于没有任何创新，只是简单地沿着博士期间的工作继续，申请人只需要说明博士期间的工作对新方向的拓展具有什么样的作用，或许更能赢取评审专家的好感。

2） 做好准备工作
“凡事预则立，不预则废”。确定好方向申请自然基金前，一是要充分了解《基金条例》、《基金管理办法》、《基金经费管理办法》以及《项目指南》有关申请人、申请项目和经费的有关规定；二则是对自己欲申请的项目在学术方面有总体的把握。如果申请者对这两方面的理解和思考是清晰明确的，那么基金申请就有了良好的开端。

3） 搞清楚“怎么写”
申请书的研究主题，一定要“以点带面”，即“小题大做”。切莫把目标定的过于宏大，看似“973、863”项目申请书，而是要从小处、细处着手。另外，一定要把技术路线当作一个重点内容，技术路线既要体现理论水平，又要体现可行性。这个部分，最难把握。写的过细，似乎都做过了；写的过于笼统，又感觉可行性不足。因此，要求申请者对相关选题有着相当的了解，而不是“赶着鸭子上架”。

4） 三人行，必有我师。
自己填写的申报书回过头来再看时，总是难以发现问题。最好将申报书找熟识的同行（专家更好）看一看，请他们谈谈对申报书的看法。这样，我们就可以预先得到一些对申报书中不合适之处的反映，及时加以改进。

5） 如果失败怎么办
撰写申请书是要有“舍我其谁”的自信，但如果真的失败也不必过于伤心。管理科学部面上项目的平均资助率一般不超过20％，绝大多数项目申请都以失败告终。申请人对评审意见须认真思考，虚心接受正确的意见，反思当初为什么会出现这样的错误；对不正确的意见或意思含糊的意见，分析为什么专家没有读明白申请书的观点或理解上有歧义，是不是申请书表达不够清晰。对于自己不理解的评审意见，大胆向有经验的评审专家或获得资助的同行请教等等。

基金项目虽然一年只能申请一次，但科研却可以天天进行。撰写基金申请书不是科研的开始，失败的基金申请也不是科研的结束。持续跟进研究，不断完善申请书、补充相关成果，这才是正确的基金课题申请之路。