推荐同事 机构合作 中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Português Español

美国ACCDON公司旗下品牌

021-33363733,021-34612310

chinasupport@letpub.com

登录 注册 新注册优惠

国自然评审:2025年国自然,青年项目的水准绝不逊色于面上项目

国自然评审:2025年国自然,青年项目的水准绝不逊色于面上项目

文章类别:基金动态      作者:LetPub      发布日期:2024-09-03

387 阅读 0 0 评论 0 收藏



2024国自然在盲审阶段就有盲审专家爆料,青年标书的水平竟然已经明显超过面上!
1. 专家观察到青年项目的标书质量明显高于面上项目,无论是在创新性还是完整性方面都明显胜出;
2. 青年项目的图表设计令人印象深刻,假设图和技术路线图使用新的工具进行优化(例如AI),呈现出更为精美的效果;
3. 每位专家只有4-5个"A级"项目的机会(总共约20个项目),因此决策仍然十分困难,竞争空前激烈;
4. 由于青年项目经费为30万元,导致申请者倾向于提出更加庞大的计划。然而,实际上有许多项目和面上项目已经没有太大区别,这一点需要引起关注,毕竟经费匹配并非适用于所有情况。

2024年的国自然评审工作表明,青年项目的科研水平正在迅速提升,标书质量甚至已经超过了面上项目。可以想象,2025年国自然,青年项目的水准绝不逊色于面上项目

df9b8f205cc32e833397d7ae85cae79c.png

01
2025年国自然
青年项目的水准绝不逊色于面上项目


近年来,国家自然科学基金评审过程中,评委们对青年项目的评价逐渐提升,甚至认为其水准已经不逊色于面上项目。特别是在肿瘤学领域(H18口),这一现象尤为明显。

青年项目水准显著提升

评委们注意到,近年来申请国自然青年项目的科研人员展现出了极高的科研能力和潜力。青年项目原本旨在扶持青年科研人才,为他们提供一个相对宽松的起点。然而,随着科研竞争的加剧,青年项目的申请质量也逐年提高,甚至在某些方面超越了面上项目。这反映出当前青年科研人员不仅具备扎实的学术功底,还在研究创新性和科学意义上表现出色。这一变化使得青年项目逐渐成为一个高质量的竞争平台,不再是单纯的“初级赛场”。

1c496fa5144e9c681579f138cd15fcd2.jpg

评审过程中的公平性与挑战

尽管有社会关系的因素存在,但评审过程整体上仍然保持了相对的公平性。国自然评审采用大口评审的方式,评委数量众多,且评审过程严格规范,因此很难在评审中人为地影响结果。即便如此,评委们仍强调,实打实的科研实力和成果才是成功的关键。任何尝试通过“打招呼”来获取优势的行为,在这样的大规模评审体系中几乎无从发挥作用。

面对卷王战场的应对策略

随着青年项目竞争的日益激烈,科研人员需要思考如何在这种“卷王战场”中脱颖而出。评委们建议,与其将精力浪费在试图通过关系获得优势,不如专注于提升自己的科研能力和项目设计。撰写高质量的申请书,展现出项目的创新性和科学意义,是打动评委的关键。保持初心,真正将精力投入到科研事业中,是在这场竞争中取得成功的不二法门。
评委们对当前青年项目的高质量表示赞赏,同时也提醒科研人员,未来的申请将更具挑战性。随着申请者的整体水平不断提升,只有那些在科研创新和研究设计上有突出表现的项目才能获得资助。评委们期待能看到更多优秀的申请书,并将在未来总结和分享撰写优秀申请书的经验,以帮助更多研究者在国自然的评审中取得成功。
02
2025年国自然
“青年项目”赢面很大!
2024年被许多科研人员称为“内卷”最严重的一年,国家自然科学基金(国自然)的竞争变得异常激烈。根据国自然放榜数据,2024年的申报数量较去年大幅增长了26.31%,但中标率却不增反降。面上项目和地区项目的竞争尤为严峻,许多科研人员感到晋升无望。然而,在这激烈的竞争中,青年项目的资助率依然相对较高,为2025年的申报提供了一个重要的突破口。

8482ad88614bb995a22f132b50d7ab73.png

2025年青年项目的竞争优势

  1. 年龄限制带来的相对竞争优势
    国青项目对申请者的年龄有明确限制:男性申请者年龄须低于35岁,女性申请者年龄须低于40岁。这一限制虽然看似增加了条件,但实际却使得青年项目的竞争较面上项目小得多。由于资历较深的教授、院士无法参与青年项目的申请,这为符合条件的青年科研人员创造了更多的机会。随着越来越多的资深科研人员涌入面上项目的竞争,青年项目反而成为一个相对宽松的领域。
  2. 前期基础要求相对较低
    在面上项目的申请中,前期研究基础和人际关系网络的要求非常高,往往需要顶刊论文和强大的学术背景支持。而在青年项目中,申请者只需提交一篇有代表性的高质量论文,外加一个具有创新性的研究计划即可。这意味着,青年科研人员即使没有广泛的人脉或长期的研究积累,只要具备独特的科研视角和创新能力,仍然有很大的中标机会。
  3. 立项难度较低
    相比于面上项目,青年项目对申请者的科研经验和人际关系的要求较低。评审专家指出,青年项目的资助率在所有类型的项目中相对较高,尤其在面上、地区、青年项目中,青年项目的中标率显得更加突出。因此,对于那些感到面上项目竞争过于激烈的科研人员,转向申请青年项目或许是一个更加务实且成功率更高的选择。


虽然2024年的国自然竞争异常激烈,许多科研人员感受到来自面上和地区项目的巨大压力,但青年项目依然为青年科研人员提供了一条相对明朗的出路。

随着2025年的申请即将到来,符合条件的青年科研人员应积极准备,充分利用青年项目在年龄限制和前期基础要求上的相对优势,争取在竞争激烈的科研环境中脱颖而出。通过专注于创新性和高质量的研究计划,青年科研人员有望在2025年实现国自然的突破。






本文转载自公众号:科奖指南,如有侵权,请联系删除

387 阅读 0 0 评论 0 收藏



用户评论
暂无评论

    联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 加入我们

    © 2010-2024 中国: LetPub上海    网站备案号:沪ICP备10217908号-1    沪公网安备号:31010402006960 (网站)31010405000484 (蝌蝌APP)

    增值电信业务经营许可证:沪B2-20211595    网络文化经营许可证:沪网文[2023]2004-152号

    礼翰商务信息咨询(上海)有限公司      办公地址:上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦1803室