编辑很好，很nice，就是外审专家可能会迟滞一点。

垃圾杂志，慎投，两个多月还在编辑手里，不拒不送。不知道为何中科院还把它搞成小类2区。

7.22号投稿，之后一直under review，8.19号收到邮件让修改，我按照审稿人意见修改之后8.24继续投递，25号状态变为with editor，到现在快两周了，状态没有任何变化，有人知道是什么情况吗？

为啥一直with managing editor

投一个月了，还是with editor

很慢，with editor快一周了

编辑非常敬业！稿件总共收到三个专家意见。前两位意见总共20条左右，持认可态度，来回修改了2次，历时2个多月。第三位的意见是昨天下午收到的，提了80条，每一处细节问题都扣的非常细致。当晚熬夜修改返回，第二天下午16：30就接受了。今年if上3了，希望越办越好！

投稿到出版，两个月多一点，效率很高，后面再整一篇

2.4投稿，1天送审
3.5给审稿意见，大修，两个审稿人，意见很中肯，荧光探针方向，12月底有想法，就做了一个化合物，很简单，1月做出来，写完，赶上放假，文章投的时候比较仓促，存在很多问题没有关注到，感谢审稿人提出的详细意见，使文章档次提升不少，这是目前为止最顺利的一次投稿。感谢
3.15修回
4.6接收

现在是2区还是3区呢？

编辑部直接拒稿

请问51楼和52楼的，你们是大修还是小修啊，修改后有没有再送审稿人？我的一个月出结果，给的大修~

投这个期刊竟然从二区掉到三区，好亏呀。

中科院分区降了

速度还可以，去年这个刊的大区是物理2区今年被分为化学3区了，血亏

2019年6月投的稿，2019年12月有回复。2个审稿人，一个审稿人给的小修，只是几条格式上的修改；一个审稿人给的拒，也没给什么理由。中间审稿状态的日期变换了三次，5个月一直是under review，最后是等待编辑评价结果。我研究的是植被光谱分析，编辑给的意见是期刊受众可能对此不感兴趣，给我拒稿。
总之，主要是看编辑本人吧，审稿人的意见可能只是作为编辑的参考而已。建议大家投稿要慎重。

投稿整整一个月直接接收

从投稿到接收一共才24天，werner g. maentele编辑的效率真是高，愿期刊越办越好！

投稿一个月就收到修改的消息, 一般给两个月的修改时间

一月份投稿，三月份开始under review，到现在了还是没有变化，审稿速度越来越慢了。心里没底啊

1月10号投出去的，状态一直是submitted to journal，大概经过了十几天才变成with editor
with editor没几天就送审了
正式under review 是从2月9号开始的，3月十几号吧就收到了结果
两个审稿人，一个人没有意见，一个人是小修
第一次投稿小白，还是很感恩的，编辑效率挺高的，修回去就送审了，再过一天就接收了
祝好

2018.9.9投稿，经过漫长的等待，2019.1.17收到审稿意见。编辑先是道歉，说拖了这么久，是因为在找审稿人。前后共找6个审稿人，最终一个同意审稿，建议小修。2019.2.11年后无事，修改返投，三天后喜中。如果着急毕业，不建议投该期刊，审稿略慢。但是期刊也是二区，还是值得一投，预祝越办越好！

真是。。。。了，under review 5个月，无消息，催稿，然后回复说没找到审稿人，然后又under review 1个月，前后快7个月。还是没消息，还不如退稿

3.31上传  6.15大修  7.27回复修改稿 7.31接收

号投稿  3月18投稿   3月28 送审   结果未知

不知道如何催稿   也不知是否退稿