@地摊文学家  兄弟确实不容易。希望大家都能努力，做出好的成果得以发表，以后的学术生涯越来越顺利！

虽然在科研圈里，这的确是人尽皆知的事实，但是就像中国还有很多人没有坐过飞机一样，这些常识并不能保证所有人都会自然而然地知道，那么一定还存在更多的人不知道。把这些常识写下来，让那些在平时缺少渠道获得这些常识的人，得到一定的帮助，这个世界会更公平，更美好。我曾经也在投稿上十分迷茫，不知道投什么，不敢投，当时没有人指导我（导师当时让我自己在三区里面找期刊，况且不同的期刊，可能情况也会不同）。asoc作为一个二区期刊，可以说难度更大，我得疑问也就更多。其中，我的确搜到过asoc期刊具体怎么收费的问题，但是下面却没有人给出明确答案，这一度令我较为苦恼。我希望通过重复表达这些常识，让后来的朋友不至于再重复我的苦恼，从而更顺利地分享自己的工作。

楼下大神@地摊文学家你不必谦虚，你可能曲解我的意思了。其实科研圈里面所有人都知道正规sci不要钱。你既然上了研究生，你导师肯定在你研究生入学第一年就会跟你说sci不要钱，没有学历要求（因为不用交代学历要求）。至于你说的帽子，那肯定更是没有了，基本上是一视同仁，甚至很多期刊都是双匿名评审。我印象中我本科阶段很多老师都在课堂上这么说了，虽然我非名校。sci不要钱就像做学术不能学术不端，不一稿多投一样是一个基本常识。

楼下的哥们，我的确是第一次投，这是我硕士阶段的第一篇论文，我还没有发过中文的。楼下哥们你可能已经发了数十篇高水平sci了，但是还有更多的硕士生一篇还没有发过，可能出于种种原因，怕花钱，怕英文水平不够，怕自己没有帽子，怕没有学位被编辑部歧视等等，有了好点子也不敢发，我说点个人体验不会碍到你什么事，而且也可以帮助到更多的人。希望楼下的大牛给我们这些新人一些发展空间。

楼下哥们地摊文学家是第一次投这种正规sci吧，或者是不是投中文投多了吧？这种正规sci都不要钱啊，这没啥奇怪的。至于你说的什么歧视学历什么的？ sci 对学历，基金都是没有要求的，杂志社也不关心这些，这没啥激动的啊。大胆投就行。

再补充一点关于费用的情况，以此帮助更多的人。除去之前说的无审稿费，目前论文处在出版阶段，编辑会给你发一条邮件询问是否要offprint，也就是纸质版，只要选择否即可，如果要的话，可以在爱思唯尔的出版物商店中看到相应费用。除此之外，没有任何费用。只要你不选择oa，不要纸质版，从投稿到出版，全程无任何费用。

欧洲老牌计算机类sci期刊，速度不快，从6个月到2年不等，感觉还是跟编辑和审稿人有关。根据爱思唯尔官网的统计数据，一审平均时间从2015年的17周降到了2019年的7.5周，速度越来越快，目前从投稿到最终决定平均12.4周。如果一审超过3个月可以适当询问下进度。期刊编辑人很客气，只要实验结果较好，即使写作欠佳，也会给机会修改。看过一些该期刊的其他文章，对作者基本一视同仁，不学历歧视，较为公平。

投了一篇fcm相关论文，主编人很客气，过程如下
2019.10.13 submit
2019.10.14 with editor
2019.10.24 revise and resubmit
2019.11.11 under review
2020.02.21 major revision
2020.03.06 with editor
2020.03.15 under review
2020.04.17 accept
全称无审稿费

received 19 october 2019
received in revised form 15 february 2020
accepted 17 march 2020
available online 20 march 2020

感觉很幸运，被录用。

过程如下：
2019.5月中 投稿
2019.8月底 收到一审意见，revise and resubmit，4个审稿人，大小修改意见非常多，审稿人意见很中肯，很严格
2019.9月中 提交一审修改稿
2019.12月中 收到二审意见，小修
2019.12月中 提交修改稿
2020.1.31 录用

投了一篇粗糙集的文章，过程如下：
2018.3 投稿
2018.8 收到一审意见，大修，给1.5个月修改时间，4个审稿人，大小修改意见多达40条，要求增加大量比较实验。期间向编辑申请增加修改时间，编辑很好，同意了
2018.10.15 提交一审修改稿
2019.3.25 收到二审意见（之前等了好久，发了一次邮件催编辑），小修
2019.4.15 提交修改稿
2019.5.28 收到三审意见，一个审稿人对其中一个公式提出质疑，认真进行了回复
2019.6.4 录用
该期刊要求很严格，审稿人意见很中肯，是人工智能方向不错的期刊

2018.06.26  提交，然后 with editor 一个月
2018.07.25  under review
2018.12.27 一审结果返回
2019.1.27 返回一审修改稿
2019.3.4  二审结果返回
2019.4.5 返回二审修改稿
2019.5.7 接收(accept)

上述是我投稿的经历，分享出来，供大家参考，谢谢！

2019.01.24  提交，然后 with editor 一个月
2019.02.25  under review
2019. 08.17 一审结果返回
2019.9.27 返回一审修改稿
2019.11.28 接收(accept)

上述是我投稿的经历，分享出来，供大家参考，谢谢！

感觉这个期刊的处理速度与创新度，包装有关，创新度好一点就会处理的快一些，只要让修改，就有机会。审稿一审45天，然后修改后有个审稿人发现润色后的论文依然有语法错误，便要求再检查一遍，重新检查后提交，25天左右接收，感觉速度还是比较快，身边的朋友有一定创新的都比较快，有的朋友没有创新，现在大约已经半年了，还在二审审稿。

速度慢的不知道说些什么了，19年元月二十多号投稿，八月份修改了一次，到现在还在审

这个期刊很慢，投稿十五个月还没有结果，目测还需要几个月。

11.5个月，被拒，太慢了。

received 6 october 2018, 
major revised 25 february  2019（一审回信）
revised 11 april 2019, （大修截止时间）
accepted 14 may 2019, 
available online 17 may 2019.
两次投稿一审都是4.5个月，审稿人认真负责，审稿周期是真的有点儿长，不着急的可以投，杂志还是很稳的，着急的就不要投了，出结果太慢了

越来越水，乱七八糟的算法越来越多，不和当前最好的算法比，随便搞个实例就能发？？？

2017.10.03 -> with editor
2017.12.17 -> under review
2018.02.25 -> major revise
2018.04.04 -> with editor
2018.04.22 -> under review
2018.06.13 -> accept with minor modification
2018.07.12 -> with editor
2018.08.03 -> accept

审稿7个月左右，三个审稿专家，前期很慢。一直没动静。邮件过去催告了一下，还行吧

总体讲不错的期刊，两周左右分配副主编外审，接近3个月收到意见，经过3轮修改，1大修，2小修，小修也需要外审，流程正规严格，副主编处理稿件很快，基本返回两天内就更新状态，修改后结果也很快，审稿人水平可以，算是业内同行。今年if上升了一点，符合波动范围，期刊2区中游水平，值得推荐。

期刊质量挺好，三个审稿人，比较严谨，提了四五页审稿意见，大修了好久，增加了很多对比方法，与测试算例，从多个角度重新验证了算法，最终才录用，不容易。。。

灌水期刊，名声不好

去年4月上旬投稿，今年8月接受。
期间经过major modification，minor modification， major modification，accept等。每轮3位以上审稿人，每轮次都增加新的审稿人，要求严格和变态。