推荐同事 机构合作 中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Português Español

美国ACCDON公司旗下品牌

021-54188746, 021-34612310

chinasupport@letpub.com

登录 注册 新注册优惠

论医学综述论文写作

引言

医学综述论文日益受到人们的关注,也变得越来越不可或缺。面对大量的科学出版物,“紧跟文献”已经成为很多人难以逾越的障碍,因此研究人员和临床医生们亟需综述论文。随着综述文章涵盖内容的增加,其质量和可靠性的重要性也随之加强。一篇可靠的综述,不仅会描述其信息的来源和方法的选择,阐明支持关键观点的证据类型和支持力度,也同时会申明来源、成果及利益冲突[1]。

医学综述论文分类

本论述所讨论的仅限于医学综述论文,不涉及其他科学领域内综述文章,例如基础分子学和细胞生物学。医学综述论文包括:经典临床综述(通常称为最新进展,Updates)、系统评价(systematic reviews)和荟萃分析(meta-analyses)[2]。非定量的系统评价会全面评价医学文献,试图收集并综合所有相关信息,从而制定出最佳诊疗方案;荟萃分析(定量的系统评价)则用严格的统计分析方法,对大量的文献进行分析汇总,以解答某一具体临床问题。而经典临床综述,是最常见的一种综述类型,也是本文所关注的重点。此类综述可以给读者提供强有力的结论和可靠的临床指导[2]。

主题选择

通常,临床综述论文是会由期刊或者出版社约稿,但是作者们也可以主动写一篇综述。不管是哪种情况,最先应根据读者的兴趣和专业领域进行主题的选择。主题需要能代表研究领域的一个重要方向,并且关注于一个明确的问题,例如:巴雷特食管的诊断和管理,丙型肝炎患者肝癌的管理,老年人充血性心脏衰竭管理的进展。

文献检索

文献检索应首先寻求循证医学综述(系统评价和荟萃分析),设计完善的随机对照试验,和诊断、治疗或预防措施相关的指南。临床指南的数据来源包括:美国卫生保健研究与质量机构(AHRQ),http://www.ahrq.gov/clinic;美国内科医师学院杂志俱乐部(ACPJC),http://acpjc.acponline.org;和循证医学中心(CEBM),http://www.cebm.net。理想情况下,在综述中,应该对研究方法、调查数据库和关键词加以说明。根据研究主题的不同,需选用不同的数据库进行分析。对于大多数的临床主题,应该选用联机医学文献分析和检索系统(Medline)进行调查,但是其他几个数据库也可以使用,例如医学文摘资料库(Embase),护理与联合卫生文献累积索引(Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature (CINAHL)),谷歌学术(Google Scholar),美国科学情报研究所会议录索引(ISI Proceedings),西文过刊全文库(JSTOR Research),文摘与引文数据库(Scopus),和科学网(Web of Science)[3]。

近年来,关于以患者为中心的证据(patient-oriented evidence that matters, POEM)与以疾病为中心的证据(disease-oriented evidence, DOE)的概念已然出现。POEM主要关注于对患者具有重要影响的结果,例如死亡率、发病率、或生活质量的改变。DOE主要着眼于替代指标,如实验室的数值或其他响应的测定值的变动[2]。在经典临床综述中,POEM型的证据一般优于DOE型的证据,因为POEM具有直接临床意义。文献检索过程中,应尽量避免轶事报道和未经证实的传统认识[2]。

文献评价

基于临床综述所提出的建议,读者会需要了解其证据的质量如何。目前存在多种评价系统来评价证据的水平,但是没有形成一个通用的方法。Siwek等[2]使用A,B,C等级评定,用A级表示随机对照试验和荟萃分析;B级表示设计完善的非随机临床试验,例如临床队列研究,无选择性偏倚的的病例对照研究;C级表示共识/专家意见。Gulpinar和Guclu[3]使用递减分级评价系统,其构成包括系统分析,随机对照试验,非随机试验研究和病例系列。这些作者同时也强调,评价过程中不可或缺的一个环节是,注意区分文献的质量好坏,并采用高质量文献中的结果来进行评价。综述的作者应该根据他们选择或设计的检索策略来评估文章的质量。

当综述的作者引用自身的研究成果时,会导致利益冲突风险的产生[4]。他们必须保持谨慎和客观,既不拔高也不压低这些成果的重要性,并严格避免自我推销。

讨论

讨论可能涉及到以下主题,如病因,病理生理,临床表现,诊断性评价,鉴别诊断,治疗目标,预后及未来研究方向[2]。讨论应该承认存在的争议,未解决的问题,最新进展,其他的观点,可能的利益冲突或可能影响证据强度的偏倚[2]。

结论或总结

只要有可能,临床综述应该包含根据研究结果所总结得出的建议。如果不能得出结论,作者也应该解释原因,如“通过全面、彻底地对于所研究领域已发表的文章的回顾,其结果并不允许我们提出明确的建议。需要进一步开展更多具备足够研究规模、并设计完善的研究”。

综述格式

通用的论文格式并不适合临床综述文章,但由Siwek等[2]所建议的格式,也许比较适合和有用:

参考文献

文献的引用应该是具有选择性的,而并非是详尽的。应该选取重要的循证建议,荟萃分析和里程碑式的文章。一般应该包含当前最新的信息来源,但那些早期的、可靠的和被时间证明具有价值的文章也可能纳入其中。在科学论文发表迅速的当今时代,综述的作者应紧跟期刊电子版中待出版的文章,这样可能先于数据库收录数月得到最新资讯[4]。

本文参考文献

[1]. Groves T. Fundamentals of good medical writing. bmjopen.bmj.com/site/about/resources/Fundamentals_of_Good_Medical_Writing.ppt
[2]. Siwek J, Gourlay ML, Slawson DC, et al. How to write an evidence-based clinical review article. Am Fam Physician. 2002 Jan 15;65(2):251-8.
[3]. Gülpınar Ö, Güçlü AG. How to write a review article? Turk J Urol. 2013 Sep;39(Suppl 1):44-8.
[4]. Pautasso M. Ten simple rules for writing a literature review. PLoS Comput Biol. 2013;9(7):e1003149.


(转载请注明来自LetPub中文官网:www.letpub.com.cn/index.php?page=sci_writing_62


分享到:


更多相关链接:

客户反馈

  • 闫素丽老师


    文章已发表在:
    Functional Plant Biology


    >>查看全文

    服务评价:

    我们团队多次在LetPub修改文章,经过语言润色,文章质量大幅提高。

  • 严米娜博士


    文章已发表在:
    International journal of nanomedicine


    >>查看全文

    服务评价:

    非常满意LetPub提供的这次润色服务,由于当时时间紧迫,我提出了能否加快完成的要求,工作人员非常耐心而且非常积极地帮助我,在这里对LetPub工作人员表示衷心的感谢!

  • 胡延龙老师


    文章已发表在:
    Journal of Renewable and Sustainable Energy


    >>查看全文

    服务评价:

    你们的服务质量真心不错,以后会找你们继续合作的。

  • 卢倩老师


    文章已发表在:
    Journal of Chromatography A


    >>查看全文

    服务评价:

    我对LetPub的论文润色服务十分满意,该论文曾经因为“英语表达不地道”为理由而拒稿,而LetPub帮助我一次满足编辑的要求,帮助文章顺利发表!其次,LetPub的服务高效细致,替我省去许多麻烦!

  • 欧贤红博士


    文章已发表在:
    Journal of the American College of Cardiology


    >>查看全文

    服务评价:

    朋友推荐的LetPub,选择的是资深修改,最后文章投出去直接录用,真是省时省事。已向同事推荐LetPub,希望以后多合作。

  • 郭晓玉博士


    文章已发表在:
    International Journal of Climatology


    >>查看全文

    服务评价:

    我已经在LetPub多次润色,基本文章都发表了,很不错的服务。

  • 梁剑峰博士


    文章已发表在:
    Neurology India


    >>查看全文

    服务评价:

    LetPub的英文润色非常专业、及时,提出的修改意见很有价值,对论文投稿帮助很大,之前在贵公司修改了2篇都已发表,你们的编辑服务对文章的发表有帮助。

  • 崔笑博士


    文章已发表在:
    Oncotarget


    >>查看全文

    服务评价:

    我已经与LetPub合作进行英文润色2次了,LetPub态度认真,专家选择很好,修改意见专业,工作细致,合同执行性好,值得推荐!

  • 史云胜博士


    文章已发表在:
    Nanotechnology


    >>查看全文

    服务评价:

    导师推荐的LetPub,反应迅速及时,服务规范和热情,修改的结果让人满意,并且比预计提前了一天,值得推荐!

  • 孔维立博士


    文章已发表在:
    Virus Research


    >>查看全文

    服务评价:

    我们课题组的文章使用LetPub的编辑服务,合作很愉快。

  • 张媛老师


    文章已发表在:
    Computational Intelligence and Neuroscience


    >>查看全文

    服务评价:

    LetPub的服务很规范,论文润色的质量有保证,让人很放心,在国内同行中算做的很不错了,已经推荐其他同事使用了。另外,特别感谢贵公司一直与我联系的Leslie先生。

  • 阮亚平博士


    文章已发表在:
    PHYSICAL REVIEW A


    >>查看全文

    服务评价:

    之前文章经过多次审稿,很大程度是因为英文问题被拒稿,最后经清华一个老师推荐使用LetPub的英文润色,语言质量得到很大提高,文章很快就顺利接收了。

  • 孔鹏飞老师


    文章已发表在:
    PloS one


    >>查看全文

    服务评价:

    从丁香园上了解到了letpub,当时相关的选择很多,可能是你们的网站给我留下了好印象。于是,抱着试试看的态度和你们开始了合作。你们给我的服务反馈比较满意,经过润色后文章顺畅了很多,投稿后没有过多因为语言问题头痛。后来,又选择了再次合作。目前为止,对你们还是非常认可和感谢,特别感谢一直与我保持联系的贵公司Belle女士。再此,希望你们的工作能百尺竿头更进一步,为大家提供更好的服务!

  • 付一木老师


    文章已发表在:
    IEEE Transactions on Sustainable Energy


    >>查看全文

    服务评价:

    我们课题组一直与LetPub合作,她的服务很规范,论文润色的质量有保证,让人很放心。另外,特别感谢贵公司一直与我联系的Belle女士。

  • 罗斯特博士


    文章已发表在:
    BMC genomics


    >>查看全文

    服务评价:

    LetPub公司是一家非常专业的论文编辑公司,之前我们课题组的文章经常由于语言关的原因经常被拒,后来经同事介绍将文章交给LetPub修改润色后,文章成功接收。LetPub公司的服务让人非常满意,以后会继续保持与贵公司的良好关系,期待下一次的合作。

  • 陈新君老师


    文章已发表在:
    Journal of Ethno-pharmacology


    >>查看全文

    服务评价:

    非常满意LetPub提供的多项论文发表相关服务。我们的文章经LetPub润色后立即接受。效率非常高,今后会继续合作。

  • 张孝东老师


    文章已发表在:
    Human reproduction update


    >>查看全文

    服务评价:

    我的文章经过贵公司英文润色后在妇产科顶级的期刊Human reproduction update 发表,经过1年多的2次大修,期间编辑不厌其烦的反复和我沟通斟酌语法及用词,真的很专业,非常感谢!

  • 梁剑峰博士


    文章已发表在:
    International Journal of Molecular Sciences


    >>查看全文

    服务评价:

    之前在贵公司修改了2篇都已发表,你们的编辑服务对文章的发表有帮助。

  • 余运芳老师


    文章已发表在:
    Oncotarget


    >>查看全文

    服务评价:

    我对LetPub的论文润色服务十分满意,选择全程润色服务,最后文章投出去一次性直接录用,工作人员的责任心非常强。已向同事推荐LetPub,希望以后多合作。另外,特别感谢贵公司一直与我联系的Leslie Qu经理。

  • 阙友雄博士


    文章已发表在:
    Scientific reports


    >>查看全文

    服务评价:

    我们团队多次使用LetPub的翻译、润色服务,经过语言润色,论文语言质量确实大大提高。

  • 姚征博士


    文章已发表在:
    Journal of Petroleum Science and Engineering


    >>查看全文

    服务评价:

    我们研究团队已经请LetPub帮助润色了多篇英文论文,主要是煤层气等煤系非常规天然气方向的研究成果。LetPub的服务周到,高效率高质量,值得推荐!

  • 魏凯老师


    文章已发表在:
    Journal of virology


    >>查看全文

    服务评价:

    感谢编辑,修改的非常认真。可以看出LetPub是按照我的要求来挑选的编辑,改的非常好。

联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 人才招聘

© 2010-2017 中国: LetPub上海分公司 沪ICP备10217908号

United States: Tel: 1-781-202-9968 Address: 204 2nd Ave, Fl 1, Waltham, Massachusetts 02451