请问有没有用新系统投稿sr的？就是只有nature.com那个帐号，从首页那里投稿的。这样怎么查看论文的进度呀？这样投稿可以吗？拜托知道的回复一下，谢谢！！！

投稿前各种确认，三个审稿人，两个正面，一个反对，就拒了，不太好中，虽然降到三区

我都投了三个月了，编辑还没找到，我催了四次，还没有消息，有没有跟我一样的啊，怎么办啊，着急毕业。

说实话我不太知道这么多评论酸葡萄心里从哪来的，还招摇说什么基金委打压。刚好前段时间基金委的副主任，主管我们领域的院士来我们这交流关于基金申请事宜，着重讲的就是他发在sr的一篇文章，也提了是nature旗下的刊物，可以看出认可度挺高。可能不知道是不是每个领域在这个期刊发文难度有别，但是，地学这块你拿去申请基金绝对可以是加分项，还请勿要以点带面，影响到别人发文和申请课题就很不好了。。。

submission not complete	25th january 19	 	 
manuscript assigned to editor	24th january 19	 	 
manuscript submitted	23rd january 19	 	 
quality check started	18th january 19	 	 
submission not complete	18th january 19	 	 
这是我现在的状态，我搞不懂最后为什么有个提交未完成啊！

大家一直在骂sr水刊，我特别想知道到底水成什么样子……我投稿一共3个审稿人，一个大修，两个正面意见，编辑给的大修，改好后之前说大修的审稿人竟然直接拒，编辑就找了第四个审稿人，第四个审稿人表示同意接收……现在意见已经回复应该没有太大问题了。说老实话，我不是什么大牛，但是也有很认真的在做实验，也中过几篇一区文章，自认为我投sr的这篇文章也绝对不是水货，但是看大家都在说水刊，而且期刊影响因子一直降，突然替自己很不值。个人认为sr的审稿人真的审的特别仔细，对我个人而言，这篇sr已经快半年了，是我经历的最曲折的文章，没有之一……

水刊代表，人手一篇。

18000多篇，一年的刊发量 18000多篇

你没有看错，

就是这个水刊！

什么玩意？

一个有真才实学的人不屑于投这个杂志

一个有真才实学的人不屑于投这个杂志

一个有真才实学的人不屑于投这个杂志

@514楼

letpub的年文章数，指的是最新一版科睿唯安的官方数据，并不是说到了1月份就要去统计每个期刊当年的最新数据，期刊系统有一万本期刊，做不过来的。letpub提供的是每年6月份的影响因子数据，2018.6对应的年文章数是2017全年的24809篇，2018年全年如果减去7000，与您说的2018年全年～18000篇文章是吻合的。

投稿速度方面的信息，谢谢大家分享各自的实际投稿经历数据。

2018年已经过去，统计了一下，scientific reports 2018年的发文量（包括纠正声明的文章）为18000篇左右，比2017年的发文量少了约7000篇。

这说明sr从2018年开始已经回归理性，事实印证了六个月前评论区有人预测的sr年发文量将减少7000篇的说法。

从2019年1月份的状态看，sr的发文量在2019年很可能会进一步减少。

在此提醒letpub的管理员对该刊的数据 “年文章数” 进行修改。

另外，sr的平均审稿速度为2-3个月，而不是该网站提供的数据 “很快，2-3周”，请letpub的管理员对该刊的数据 “平均审稿速度” 进行修改。

sr的文章都是公开的，每篇文章的投稿、审稿时间我们也都能看到（在文章首页都有标注），大家可以下载100篇文章，统计一下他们的审稿周期，就知道答案了，绝对不是2-3周。sr现在从投稿到发表，一般都要经历5-6个月的时间。

大家可以关注sr的动态，希望它越来越理性。

作为nature子刊，sr一路走来，经历过起伏，也遭受过打压，令人欣慰的是它日渐理性，我们也应以理性的眼光去看待它的办刊特色。

一篇2017年12月投稿，2018年3个月大修，意见非常中肯，而且很多，经过2个月的修改，答复写了22页，5月份回复后，很快接受。
一篇2018年1月投稿，2018年6月大修，意见也很中肯，也比较多，经过1个多月的修改，答复写了18页，7月份回复，之后小修，9月份接受。
总体而言，编辑很负责，审稿人提出的问题很专业，有些很尖锐，但是经过仔细修改和充分说明文章存在的问题，编辑和审稿人也都肯定了研究的意义，因此，最终顺利发表。

有没有知道sr录用付款后多久能见刊的

刚投就降到3区，果断撤稿

今年好像又回到二区了，不过明年够呛。其实sr好论文不少，但质量的确参差不齐。另外稿件处理速度似乎不如过去快了？

这就是letpub上说的四大水刊之一吗？ 完蛋了，以后不好意思说在这里发过文章了，学术圈不认可，基金委评委不认可？还听说评院士如果把这上面的文章写上去直接扣分。。。 服了。

编辑是yakov kuzyakov，3次返修，换了5个审稿人，从投到出版整1年。
很羡慕那些2-3个月就中的人，很牛呀

今年投了篇酶改造的文章。2月投稿，4月按修改意见修改文章并返回，5月接收，总体来说还是挺顺利的。

已经投了一个多月了，一直manuscript submitted这个状态。已经没有以前那么神速了啊

截止到目前if也就2.3左右。预计2019年if至多3.5，还继续往上面灌水的大牛们，你们看着办吧

在sr投稿了一篇论文后，发现网上说scientific reports 被国家基金委封杀，到底是不是真的？

现在编辑处理速度变慢了，感觉sr已经注意到自身的名誉了，而且上面也有很多好文章，希望能越来越好吧！起码不要降区啊，对国人的科研投入给予肯定

sr太招黑了
我们实验室目前已经不让投了

返修3次后终于录用了。这个期刊2017年录用文章总数排名前十二的单位：

chinese academy of sciences	3421	中国科学院
centre national de la recherche scientifique (cnrs)	1721	法国国家科学院
university of california system	1537	加州大学
university of london	1025	伦敦大学
shanghai jiao tong university	1018	上海交通大学
helmholtz association	930	德国 亥姆霍兹国家研究中心联合会
harvard university	891	哈佛大学
zhejiang university	848	浙江大学
united states department of energy (doe)	829	美国能源部
peking university	759	北京大学
university of tokyo	753	东京大学
max planck society	747	马克斯-普朗克学会

哇塞，让我来做突破500楼大关的那个人吧！我是没办法，必须得灌水毕业，咋楼下好这么多人投呀，看来需要灌水毕业的不在少数呀^_^

bioinformatics方面的。一审32天。
三个reviewer总共给了7页的comments。有个reviewer连我们开源的代码都一行行看过了，指出了几个小错误。我的妈呀，慢慢改吧。