投稿八个月，两个审稿人意见小修，一周修回，接收。

研究基因功能的文章，开始投plant cell reports被拒。编辑来信说可以帮我们转到scientific reports，就转过去了。
6.26 投稿
7.4 质量检测通过
7.18提交同行评审
8.17返回修改意见，大修两个评审人，一个提了两个小问题，另外一个五个问题但比较尖锐，认真回复并修改手稿。
8.26 提交修改稿，图片单独上传。
9.3 质量审查通过，提交给评审
9.17 决定接收
整体来说运气还好，没有遇到大家所说的拖时间的问题，编辑很负责任。

论文拉曼检测的，第一次投sci，返修三次耗时八个月，五个评审很严啊。经过这次投稿感觉自己写作水平明显上升了，现在研二有一篇打底能毕业了，准备毕业前投一篇一区试试，祝我好运吧。

研究方向：催化。
根据通讯作者邮件整理（网页看不到任何过程）
其他作者只能看到2次decision（返修和接受）
4.17 投稿
4.18 质量审查通过
5.22 初审通过（即将送审）
6.21 决定：返修4周（3个审稿人，1个直接接受，2个返修，比较懂）
7.16 提交修改稿
7.17 质量审查（图片需要单独上传）
7.17 质量审查通过
7.30 决定：接收 （版面费$1790）

慎投

2019年截止到目前发文量已达到9668，照这个速度下去今年差不多又要两万篇了……
相较2018年的17160篇，发文量有大幅度上升，不知是好是坏

最新影响因子4.011，和我预测的差不多，明年必定回升

6月了 又登陆到wos看了一下
由于web of science对超过10000的期刊无法直接生成引文报告 所以分开算的

发文最多的就中国和美国
2016年中国人在sr上发文7760，2018年被引35555次
2016年美国人在sr上发文5354，2018年被引26665次
2017年中国人在sr上发文7728，2018年被引22651次
2017年美国人在sr上发文6389，2018年被引21452次
做下除法(35555 26665 22651 21452)/(7760 5354 7728 6389)=3.904484

离最终发布影响因子不到一个月了，估计保4还有点可能，上5肯定是不够的，549楼你是怎么算的

回复549楼:
真的有那么高么？我看别人算的都是3.8~3.9
去年八月投了一篇，来回修了两次，审稿人很认真也很严厉。
前后历经了10个月才录用，现在真的是很慢了

回復第549樓,
如果結果真的能到5,那真的很棒啊~
畢竟我的文章也快要刊登了,
就等結果吧!

回复547楼：
你算得不准，我仔细算过了，scientific reports 2018年的影响因子为5.126。
2018年的影响因子也快出来了，大家等等看。

已投稿1个多月，还在editor手上，感觉有点慢，不知道什么情况。

按照wos的資料，自己計算，
預測scientific reports 期刊 
2018 impact factor: 3.685～3.8
（到時再看我預估的準不準)

領域：生物醫學工程/生化
一審：2018.12.02～2019.01.15
一審結果：大修（major revision) ,限30天內回覆
reviewer很一針見血，馬上就提出文章研究結果與目前臨床文獻整個顛倒的問題！我們便設計一個實驗去證明我們結果的正確性，並充份討論有什麼因素會影響過去的臨床研究結果！
二審：2019.02.19～2019.03.04
二審結果：大修（major revision)，限30天內回覆（但實質感覺像小修）
除了建議一些文句上的修改外，reviewer提供了幾篇文獻，請我們參考並再次對我們的研究目的提出質疑！最後我們反而用reviewer 提出的文獻中的反例，與其他查的資料，用理性分析的方式，去回應reviewer的疑慮！
三審：2019.04.03～2019.05.14
三審結果：接受 （accept）
感想：雖然scientific reports 在網路資訊裏常常被說成水刊，但我覺得還是很不好投，reviewer 也很仔細問問題，感覺讓我再額外學到好多！

50多天才分配到编辑，期间催了2次，现在这个状态有可能被拒吗？
stage	start date	end date	approximate duration
decision started	14th may 19	 	 
manuscript assigned to peer-reviewer/s	14th may 19	 	 
manuscript assigned to peer-reviewer/s	30th april 19	 	 
manuscript assigned to editor	24th april 19	 	 
manuscript assigned to peer-reviewer/s	23rd april 19	 	 
manuscript assigned to editor	19th april 19	 	 
manuscript submitted	25th february 19	 	 
quality check started	22nd february 19

粗略算了一下
由于web of science对超过10000的期刊无法直接生成引文报告 所以分开算的
发文最对的就中国和美国
2016年中国人在sr上发文7760，2018年被引35429次
2016年美国人在sr上发文5354，2018年被引26574次
2017年中国人在sr上发文7728，2018年被引22550次
2017年美国人在sr上发文6388，2018年被引21342次
做下除法(35429 26574 22550 21342)/(7760 5354 7728 6388)=3.8889

大概看来，今年上4还是有可能的

已投1个月，发邮件催，结果还是没找到编辑，感觉有点坑！

这期刊现在找editor出奇地慢，投稿4个月才配到editor。应该不是特例，几个国外大牛都在批评这事了。不过editor和reviewer的速度很快，1个月后就给了审稿意见，修改1个月后再回复，等个2周就接收了。然而整体时间还是太长了，7-8个月跑不掉，还要高昂版面费，其实不如投传统期刊了。

各位大神，有人知道scientific reports投稿已经22天了，状态显示还是quality check started，是个什么情况？有没有人遇到过这样的情况？谢谢

请问大家都从哪里查到的论文状态呢？我用的https://author-welcome.nature.com/这个地址投稿的，一个半月了，一直没有消息，不知道从哪里能查到论文的状态，该如何是好呢？

我和521楼的情况很相似啊，投稿已经将近3个多月了，还没有找到编辑，催了几次也是说找不到编辑。想问下521楼，你的文章现在找到编辑了么。。。

532楼你看了nature法的通告吗？根本不是说scientific reports 的说中国大学的政策让他们感到困惑，scientific reports的发言人说，他们不能评论个人言论，但希望他们正视该杂志的价值（nature 新闻组和出版组是分开的）

都审了4个月了，现在撤稿不可惜吗
再说也不能确保换投就一定能中啊
另外传统期刊见刊很慢的

版面费一般单位都会给报销吧

回复楼下，今年sr上4的可能性几乎没有，目前是3.32左右。
等了快4个月总算拿到revision的decision letter，仍然要修改。正好学院领导也越来越不待见sr，打算就此撤稿改投一家传统期刊，不花那一万多冤枉钱了。当然审稿意见还是很有参考价值的，也算没有白耗这么久。

现在实时影响因子有多少啊 今年最终能保住4吗
去年就说要跌破4 结果也没有啊 今年会破4吗