2.25投稿，4.21一审返回，2个外审专家，大修，问题都比较细节，4周修改时间，可以协商宽限修改时间
5.19修回，5.28二审返回，1条意见
5.29修回，6.2接收

感受：一审时间较长，2个月左右，修回意见细节问题比较多，外审专家看的很仔细，意见比较中肯和准确，完全按照专家意见进行修改后，二审就比较顺利。后期整个处理的速度也很快

版面费多少啊

4.28  投稿
5.12 一审返回
5.22  修改返回
5.27  接受
  
两位审稿人，意见专业，sr期刊在疫情期间也能这么迅速的处理稿件，对其态度赞一个。

2月份发表的，一直是pubmed-not-medline状态，没有wos号，咋办？

我的第一篇英文文章，有点小兴奋。
2019年12初 投稿
2020年3月中 返回小修
2020年5月11日 接受

本杂志还是很有水准的，评审专家点评意见一针见血，直接说到了文章的要害。很不错的一次投稿经历，我学到了很多。

不是那么容易中的，审稿专家很严谨，提的建议很专业，可以得到业界专家的指导也收获蛮大的

楼上兄台计算实时if辛苦了，那个被引数应该是2019年吧，应该是误写成2018年了。
：）

5月初了，又算了下，由于web of science对超过10000的期刊无法直接生成引文报告 所以分开

发文最多的就中国和美国
2017年中国人在sr上发文7,724，2018年被引34,033次
2017年美国人在sr上发文6,388，2018年被引30,893次
2018年中国人在sr上发文3,541，2018年被引10,932次
2018年美国人在sr上发文4,614，2018年被引16,629次
做下除法sum(34033,30893,10932,16629)/sum(7724,6388,3541,4614)=4.153545606

估计6月发布的if应该在4.2左右

需要原始数据么？

求求那些上来就说这个期刊水的人先投几篇试试行嘛？感觉现在黑sr都成政治正确了，没投过的都上来黑一把。你说sr相比于nature其他子刊是差的很远，但是在3区甚至2区都是能扛得住的。那些黑sr的人，要是人人一区发到手软我也就不说啥了，有些连英文文章都没投过张嘴就黑是不是有点儿不负责任了？上述观点不是为了洗白sr，也不是因为我投了所以就跪舔，只是想理性的说几句心里话。

隔了五个月才返回第一次审稿意见，据说联系不上其中一个审稿人，后面给了大修，返回后又小修一次， 从投稿到见刊历时11个月，感觉挺慢的。

前几年投过，这几年没有投了，太贵了！！！
任何期刊存在都有其价值，我觉得scientific reports上的文章质量还可以，在2、3区之间。再说了，难道还赶不上甚至核心期刊都不是的中文期刊，这些期刊都发展得好好地，为什么见不得scientific reports的存在?

请问知不知道是哪10大水刊？

还有人说不水？ 全球十大水刊之首。 我们行业现在投这种期刊不给任何奖励和不报销任何费用。没投过，不知道水不水。

我20年1月31号投稿，2月4号修改添加部分内容。然后到现在没有消息，我是第一次投外文期刊，我在sr官网里看它说没有稿件追踪系统，是这样吗？我现在只能等待邮件回复吗？我一无所知惶恐呀。希望投过的大神能指点指点，感激不尽。

这个期刊最近几年开始沉沦了，收稿量太大了！

2019年5月底投稿，9月份返回意见，大修，3个审稿人，意见不算差，有一个小同行，一针见血提出了软肋；
修改15天，投稿外审，这次真久，2020年1月份返回，看意见，不知何缘故，出现reviewer 4和5，换了两个审稿人，又提了一堆意见，大修；
一月底返回，这次审稿相对快，3月中旬返回，小修，其中一个审稿人意见仍旧critical，仔细修改后4月初返回，居然又送审了，还好4月20接收。。。

等于三轮五个审稿人。。。。这个期刊现在审稿真的比较严了，16年投过一篇只有两个审稿人，接收比较容易，也许与方向有关吧！反正我感觉不水，比我投另外一个7分的要严谨。。。

说水的自己试试吧，2019年1月份投稿，语言找专业公司润色。文章基于四年的野外试验，数据详实。两次大修，后来因为某个指标的试验方法不被认同而拒稿。历时10个月。

最近有人投这本期刊吗？准备投一下

感觉最近这个期刊的风评在逐渐偏好，希望期刊的定位和发展都能越来越好。

本刊审稿很严，第一篇严格按照对方要求修改并加补测试后，已经发表；第二篇大改后，也快发了，就差一个小问题就结束战斗了。

给science和nature系列期刊都投过稿，感觉前者对投稿人，没有后者那么礼貌、周到、温暖。

2019年1月投稿，2020年3月接收。中间经过找编辑，大修，补做实验，大修，接收。时间拖得还是满长的。

总体感觉，找编辑比较慢用了4个月时间，但是编辑比较负责任，及时沟通，及时提醒。
审稿人比较专业，提的问题也比较尖锐，导致我们用了很长时间来补做实验。

sr不是那么好中的，可能是接收文章太多，导致大家认为sr是水刊。

投稿系统反应太慢，不好用，吐槽一下。

2017-2018发表文章数43528；
2019被引用次数173497；
预测2019影响因子3.986

投nature旗下期刊秒拒后 被推荐这个杂志
transferdesk不好用 用了以后还是要改很多

19年12月初投的 quality check两个星期就过去了
但分到编辑以后效率很高 

一月初给了大修 编辑和审稿人的意见很专业
一个月时间赶了实验 二月中旬再次投出去 就收了

前后大概三个月

对论文审的细，花时间长，终于解脱了。if这两年没咋涨，看到一公众号“期刊观察室”，说2019年的if只有4，希望能够涨一点啊，才对的起缴的1w多钱啊。