最新影响因子4.011，和我预测的差不多，明年必定回升

6月了 又登陆到wos看了一下
由于web of science对超过10000的期刊无法直接生成引文报告 所以分开算的

发文最多的就中国和美国
2016年中国人在sr上发文7760，2018年被引35555次
2016年美国人在sr上发文5354，2018年被引26665次
2017年中国人在sr上发文7728，2018年被引22651次
2017年美国人在sr上发文6389，2018年被引21452次
做下除法(35555 26665 22651 21452)/(7760 5354 7728 6389)=3.904484

离最终发布影响因子不到一个月了，估计保4还有点可能，上5肯定是不够的，549楼你是怎么算的

回复549楼:
真的有那么高么？我看别人算的都是3.8~3.9
去年八月投了一篇，来回修了两次，审稿人很认真也很严厉。
前后历经了10个月才录用，现在真的是很慢了

回復第549樓,
如果結果真的能到5,那真的很棒啊~
畢竟我的文章也快要刊登了,
就等結果吧!

回复547楼：
你算得不准，我仔细算过了，scientific reports 2018年的影响因子为5.126。
2018年的影响因子也快出来了，大家等等看。

已投稿1个多月，还在editor手上，感觉有点慢，不知道什么情况。

按照wos的資料，自己計算，
預測scientific reports 期刊 
2018 impact factor: 3.685～3.8
（到時再看我預估的準不準)

領域：生物醫學工程/生化
一審：2018.12.02～2019.01.15
一審結果：大修（major revision) ,限30天內回覆
reviewer很一針見血，馬上就提出文章研究結果與目前臨床文獻整個顛倒的問題！我們便設計一個實驗去證明我們結果的正確性，並充份討論有什麼因素會影響過去的臨床研究結果！
二審：2019.02.19～2019.03.04
二審結果：大修（major revision)，限30天內回覆（但實質感覺像小修）
除了建議一些文句上的修改外，reviewer提供了幾篇文獻，請我們參考並再次對我們的研究目的提出質疑！最後我們反而用reviewer 提出的文獻中的反例，與其他查的資料，用理性分析的方式，去回應reviewer的疑慮！
三審：2019.04.03～2019.05.14
三審結果：接受 （accept）
感想：雖然scientific reports 在網路資訊裏常常被說成水刊，但我覺得還是很不好投，reviewer 也很仔細問問題，感覺讓我再額外學到好多！

50多天才分配到编辑，期间催了2次，现在这个状态有可能被拒吗？
stage	start date	end date	approximate duration
decision started	14th may 19	 	 
manuscript assigned to peer-reviewer/s	14th may 19	 	 
manuscript assigned to peer-reviewer/s	30th april 19	 	 
manuscript assigned to editor	24th april 19	 	 
manuscript assigned to peer-reviewer/s	23rd april 19	 	 
manuscript assigned to editor	19th april 19	 	 
manuscript submitted	25th february 19	 	 
quality check started	22nd february 19

粗略算了一下
由于web of science对超过10000的期刊无法直接生成引文报告 所以分开算的
发文最对的就中国和美国
2016年中国人在sr上发文7760，2018年被引35429次
2016年美国人在sr上发文5354，2018年被引26574次
2017年中国人在sr上发文7728，2018年被引22550次
2017年美国人在sr上发文6388，2018年被引21342次
做下除法(35429 26574 22550 21342)/(7760 5354 7728 6388)=3.8889

大概看来，今年上4还是有可能的

已投1个月，发邮件催，结果还是没找到编辑，感觉有点坑！

这期刊现在找editor出奇地慢，投稿4个月才配到editor。应该不是特例，几个国外大牛都在批评这事了。不过editor和reviewer的速度很快，1个月后就给了审稿意见，修改1个月后再回复，等个2周就接收了。然而整体时间还是太长了，7-8个月跑不掉，还要高昂版面费，其实不如投传统期刊了。

各位大神，有人知道scientific reports投稿已经22天了，状态显示还是quality check started，是个什么情况？有没有人遇到过这样的情况？谢谢

请问大家都从哪里查到的论文状态呢？我用的https://author-welcome.nature.com/这个地址投稿的，一个半月了，一直没有消息，不知道从哪里能查到论文的状态，该如何是好呢？

我和521楼的情况很相似啊，投稿已经将近3个多月了，还没有找到编辑，催了几次也是说找不到编辑。想问下521楼，你的文章现在找到编辑了么。。。

532楼你看了nature法的通告吗？根本不是说scientific reports 的说中国大学的政策让他们感到困惑，scientific reports的发言人说，他们不能评论个人言论，但希望他们正视该杂志的价值（nature 新闻组和出版组是分开的）

都审了4个月了，现在撤稿不可惜吗
再说也不能确保换投就一定能中啊
另外传统期刊见刊很慢的

版面费一般单位都会给报销吧

回复楼下，今年sr上4的可能性几乎没有，目前是3.32左右。
等了快4个月总算拿到revision的decision letter，仍然要修改。正好学院领导也越来越不待见sr，打算就此撤稿改投一家传统期刊，不花那一万多冤枉钱了。当然审稿意见还是很有参考价值的，也算没有白耗这么久。

现在实时影响因子有多少啊 今年最终能保住4吗
去年就说要跌破4 结果也没有啊 今年会破4吗

这个杂志现在慢的要死，投稿都过了40多天了才送给编辑处理。前前后后都快一年了，还在审呢，看楼下评论说if今年还要继续降低，看来以后是不能投这个期刊了

投了一个多月还没有到编辑那里 现在审稿速率都这么慢的吗

我补充一句，该刊与plos one一起正在被基金委考虑列入黑名单，来自于nature官方的新闻：

https://www.nature.com/articles/d41586-018-07025-5

...that researchers cannot use grant money to pay their publication fees.

...the first list contains two of the world's largest journals plos one and scientific reports. joerg heber, editor-in-chief of plos one....

考虑投此刊的需要三思而行

地学的我不知道sr怎么样，只知道水平远低于grl

现在2019年的实时影响因子是3.31，大幅下降。名声已经臭了，有可能会步oncotarget的后尘，最终被踢出sci。

从2017年10月投稿，一审送了三个，大概六个月才有意见，意见很多条，我是做地貌学的，当时以为这个会很快，返修后，差不多6个月才被接收，接收后就没有消息了，过了大概又几个月时间，才让proof，之后很快，2019年2月见刊，前后大概一年半的时间，很不容易，在地学里面很多国外大牛都在发，很难中的期刊，地学领域应该有大牛多出来为它正名，而不是自己没有发过就开始到处黑这个期刊。