刚开始投aml，三天拒，转投mrc，4天拒，编辑建议转投mcp，心有不甘拒绝而转投pc
8.27 投稿
9.26 出审稿意见，两个审稿人，一小修，一大修，编辑给大修，补了些测试数据
10.21 修回（ps：学校坑，送外样耽搁了不少时间）
11.1 接收
编辑效率很高，很严谨，人生第一篇文章，贼开心，感谢编辑和审稿人。

polymer chemistry在高分子领域，应该是不错的杂志了吧，具体层次由于我的眼界，没法评价，下面只列出我的时间表，供大家参考：
2017.9月投macromolecules，审稿50天后，4个审稿人，1大修，1小修，2拒稿，审稿意见一堆……
于是大改，改投polymer chemistry，
5.5号提交
5.14分配编辑
5.22拒稿，但给机会，大修后重新投稿。两个审稿人，意见依旧很多，因为是我的第一篇，啥也不懂，自己挖了很多坑，nmr, hrms， maldi-tof等测试补测了很多
8.21改好重投
8.29直接接受，有点意外
9.4号校稿
9.6号版权协议
版权协议，弄的时候发生点小插曲，本来abcd四个作者顺序文章里投稿时都排好的，结果版权协议的时候刚好反过来了，我当时也没在意，就同意，提交了，后来跟一个师兄说这个情况，师兄说，貌似可以改，这么提交了别给别人一作了。但是我已经提交了，提心吊胆一天
9.7号挂网上才发现，还是按手稿顺序
大家要是在版权协议的时候有同样情况，提交的时候，一定看能不能上下拖动，把顺序弄对，实在没法改动的，也不必担心，以手稿为准的

7.23投稿，八天过去了还是with editor，实在太慢了。

都说pc很快，投稿当天with editor，一个星期了还没送审，不科学呀，但愿送审，求好运

2018.3.6 投稿
2018.4.5 大修
2018.6.4 修回
2018.6.12 接收 6.20 online
编辑效率超级高，很nice。遗憾的是今年影响因子降好多。

acs macro letters三天拒
bc三个审稿人，最终拒，第二个建议投合成类杂志
pc投稿当天送审，4周出审稿意见，三个审稿人，编辑给了大修，但需要补实验的比较少，只有两个
返修两周后，接收，但需要改语言
返修两天后，正式接收
两天后48h校稿
返回后两三天的样子 在线发表

总体来说，真的很快了！！
第一篇一作sci，很开心，分享下~~

挺好的，投完小修直接接收

麻痹的。狗日的中国副编辑，竟然让转头advance

看大家分享的投稿经历，本着快的原则就选择这个了。审稿第一次很快，十几天就回来了，但是两个审稿人的意见分歧极大，关键是第一个审稿人确实是什么都不懂。所以找了第三个审稿人，但是正好赶上圣诞节，拖延了一段时间，1月19号回来的审稿意见(其实一共审稿了四十几天)。第三个审稿人态度有点模棱两可，觉得虽然有高分子合成但是更偏重分析，让我转投色谱a和分析化学。最后编辑给的转投advance。

观测到了一组有意思的组装现象，数据不全，但实在难以表征了，投cc被秒拒，再投的pc的communication。编辑处理速度很快，审稿人也很给力。其中有一个审稿人明确指出了实验中的各种不足，提出补数据。但因为体系特殊，常用方法不能表征，因此只是解释了一下。本以为会被拒稿，但审稿人审完直接接收了。
从投稿到接收， 不到一个半月的时间，其中有一半时间耽误在自己找测试手段。编辑处理速度很快，审稿人专业，有新意的话，还是可以接受一些表征上的不足的。

投稿：2017-12-3
返回修改意见：2017-12-20 （大修）
再次提交：2018-1-11
接收：2018-1-15

刚刚投了polymer chemistry的communication，已经7天了，还是没有结果。一直是with editior状态。紧张呀。什么时候才能变成in peer review呢？至少给个送审的机会呀

刚投了一篇，如果中了散金币

还不错，审稿速度很快，快的出乎意料

该期刊对文章的新意有很到要求，数据全面，且数据支持结论；看中高分子合成和论文新意，对器件（光电器件）性能要求不高。对于领域开创性概念品论文收录速率及其快！是一个好期刊！

投稿到回复修改意见不到2周，两个审稿人，一人一个问题，我修改了一下第二天发回去，第三天接收，总共不到3周。这效率。

都说审稿速度很快，我就信了。。结果整个流程下来两个月零五天。。不过觉得还好了，顺利online了。

第一次投稿，15天后审稿意见，三个人，一个拒，一个直接接收，一个小修；补了一点小实验，20天后返回去，3天后就接收啦！很速度，编辑也很好，觉得数据还是需要充分~

速度还是非常快的。第一次投20天给消息，大修。然后赶上了中秋、国庆等一系列假期，补数据给耽误了，大概用了一个月才把数据补齐。那边编辑部都催了。再次投后一个星期接收。 感觉他们的速度还是相当快的，编辑审稿人都很好很负责。

没那么容易中。改了三次 ，想哭啊 ，不过还好录取了。

第一篇pc经历了拒搞-重投-小修-接收等漫长的过程，前后用了两个半月。第二篇投了10天后两个审稿人都是小修后推荐发表，正值暑假拖了两周才返回去意见。返回当天就上网了，还问是否想做背封面。感觉if值还要下降，质量没有大分子高。

尽管if 从5.321变成5.231 ，对于我等屌丝博士来说仍然是首选毕业利器。投macromolecules 被拒后，根据审稿意见，补了下实验投polym chem，编辑选的中国地区胡文平 教授（默默感谢一下胡教授，呵呵），三周后审稿意见小修，改改再投，接受，再一周后online。总体来说，难度和 macromolecules 不在一个层面上（本组另一篇数据相当可以的文章，后来再攻macromolecules ，第一个审稿人意见直接发表或者小修，第二审稿人觉得没新意，拒，所以悲剧了）。

第一次投出去差不多三个星期给的回复：拒稿，主要是语言的问题；第二次修改后投过去刚好一个星期就接收了，速度略快。。。

几天前投了一篇，如果能发表，散金币500！

2012年：if=5.3212013年：if=5.231

文章反映真的很快，投稿后第二天就会处理；然后主编会转给3个审稿人，并要求审稿人在2周之内给回信；4.23投稿，5.6号收到修改通知，大改，三个编辑提了很多问题，每个平均7个左右，审稿人很认真，虽然有一个提的问题很棘手，但是感觉的出提的问题很专业；5.23号回投，重新under review，编辑继续要求2周内给审稿意见；6.3号接收，有一个编辑还根据response加提了一个问题。总体来说，感觉杂志反应很快，审稿人水平比较高，比较认真。