这个期刊已经越来越严格了。论文是跟外导一起合作的，结果还是给了两次大修，一次小修。

第一次投稿到返回大修是2个半月，返回修改到返回大修用了1个半月，第三次返回修改到小修是1个月，最后返回修改到接收是1个月，接收后编辑又前后发了两次格式修改。

plos one无法改变7年连续下降的趋严，现在影响因子已经跌破3分，但是，一旦破了3分，就是分水岭，未来会大幅度下降的。因为3分以下的 话，稿源质量会严重下滑. 会有大量撤稿。而且有些单位评职称、项目评审、奖励方面已经明文禁止了plos one.
sci rep从5.2直降至4.2, 以此趋势，明年基本是3分以上了。也就是下一个 plos one。

想问一下，投稿2个星期了，还是editor invited，正常吗？

这个现在不容易中了，影响因子比较高，中国人比例只有24%。

一个多月后让大修，然后小修，从投到发表140天.编辑很负责，蛮专业的。

记得之前在哪儿看到过评论关于plos one的，说一辈子有一篇就好了，投多了名声就臭了，严重同意！！

明年可能不到3分了

已投一个多月，还是under review

投了1个多月了，还是uner review

总体来说还是很顺利的，6月17号投稿，7月16号审稿人返回major revision的评价，有一些不错的建议， 8月5号改完返投，10号就接收了。从送审到出正式接收整个过程近2个月。虽然国人对其杂志褒贬不一，自我认为，所谓再好的杂志也有价值不高的文章，作为严禁的科研人员不应该对杂志戴有色眼镜，每一篇文章都应该是做到自己最好的程度，如果值得发表就发，自己都信不过的结果和无法重复的实验发到再没人看的杂志也是为科学蒙羞。所以，不用纠结这是水刊不水刊，好文章只需要过一两年就可见分晓。

准备投这个，谁告知下版面费多少？

确实是水刊，好混

都说水刊 自己投了之后才知道 审稿3个月 审稿人遇到2个大同行 1个小同行 意见给了46条 给的大修 修了2次 不过期刊处理速度真的很快 不像其他期刊 修回到编辑手上 先放半个月 返回审稿人更是杳无音讯啊 不过发文量这么大 估计稳定到3区了

时间较长，期刊的包容力强，投的时候有所顾忌，但是毕竟快啊。

投sr被拒，修改后投plos one，初审一个多月，两个审稿人，编辑给大修，意见比较多，写了20多页，上传后with editor20多天直接接受。感觉从2015年改版后，从格式到审稿，整体严格了，审稿人非常专业，意见很到位，对文章提高不少，希望if稳中有升！

已经投出去两篇，一篇快两个月了，让在等消息；另一篇还editor invited 已经一个月了。焦虑

8月22日第一次投稿，技术审核未过，修改后25日再次上传，一周后under review,10月9日拿到一审意见，2个审稿人，意见一正一负，但编辑似乎比较偏向于执正面意见的审稿人，给了大修，45天时间，修改后，11月15日投出，目前with editor已13天，不知是什么节奏~~~急啊~~祈祷好运吧！

plos one 这个杂志非常不错，虽然慢点，但是还是接收了，编辑和评审的意见都很诚恳，非常严谨，感谢plos one成就这么多国人，让那些很恶心的杂志眼气死！另外，我个人觉得那些黑这个杂志的人肯定是被拒搞的，或者看到很多投这个杂志的人都很成功，个人意见,!

15年7月19日投稿，一个星期以内就with editor和under review。历时将近一个月的审稿，8月15日收到审稿意见，两个审稿人，其中一个建议补充一个理论实验验证，大修意见；另一个审稿人小修接收，主要是对某些问题做了简单的说明。花了几天时间补充实验和修稿，8月31日修回，当天就with editor，三天后直接变成decision in process，第四天的时候直接接收，前后不到两个月。编辑效率相当高，审稿人意见也很中肯，提出的意见，刚开始也很纠结，但是补充完整后，觉得对文章的质量提高很多，更系统，更全面。

plos one這個垃圾期刊不是一般的慢，投稿2個月了，編輯還是沒有送審，等我火了，才給發出去。

影响因子连续几年降了，明年有可能会升的

挺快的，2个月给意见，修了一个月，修改后接收，半个月online出版。

该期刊编辑很专业,细心.反应速度快 .而且版面费可以减免.

文章已投稿，5月份开始投稿，5月份至10月份期间一直是“editor  invited”，收到过几次来信说是没有找到合适的编辑，我可以选择撤稿，我依然选择继续等待结果；在10月底终于变成了under review了，目前还是under review，期待有个好结果吧！

这个期刊的争议较多，但总体来说，plos one也有较多比较好的文章发表。我们组最近发表了一篇。二修需要改一下语言，letpub的美籍专家对我们的帮助非常大。