要据不早点，整整五个多月，浪费时间，坑.....不建议投

8.11号 manuscript submitted to journal  
8.15号 editor invited
8.20号 under review
9.6号 decision in process
9.7号 reject
投稿到结果，经历了约27天左右，一个审稿人给了意见，很专业，该期刊效率蛮高的，不拖沓！

175 @gnuprix
评价一个杂志不是靠同情的，“因为风评已经差了所以不能说差”的逻辑是有问题的。
觉得不好确实别投，这话没错，但觉得不好凭什么不能评价？
只要是有道理的，有逻辑的，都是可以提出来的评价。
如果觉得是好杂志，讲证据，摆道理，才是值得信服的内容。

不要用像维护idol一样的说辞搞科研

嗯，个人感觉编辑和评审都很认真负责的，评审也挺专业的，对于有疑问的地方我们也是argue了一下，比frontier in pharmacology的某个评审专业哦（评审都是匿名，不知道是谁呀）。就是投稿系统有点复杂，貌似我花了个两三天才提交上去。

176楼，@andrea goldsmith
这个期刊现在影响因子高吗？在国内都被打压成这样了，你还损人家？
觉得不好你就不要投，你这么说期刊，只会让别人觉得你心理有问题。

投稿不仅看if，更主要是期刊的声誉，宁可投到if低点没有污点的期刊，也不会投if高的水刊，写在简历上会让人瞧不起，混文章的。打算长期走科研道路的不建议投，混毕业评职称的可以投。

想在四个月就接收，不知能不能实现。本人医学研究生

plos one投稿时，网站上没有word版的投稿模板吗？仅仅有pdf版的模板？那pdf格式模板不能直接根据要求格式粘贴论文内容，word格式还得自己做吗？另外此期刊工程技术类论文的的版面费是多少钱啊？

2019年9月录用，今年5月还没有检索

请问各位现在plosone 的版面费是多少呢？

小硕的第一篇sci，这个期刊还是蛮快的，开心继续努力，这个审稿快慢一直没搞清原因，总之比别人周期快很多，也没有推荐审稿人
manuscript submitted to journal 2.21
with editor 2.28
under review 2.29
decision in process 3.16
revise-minor reversion 3.17
manuscript submitted to journal 3.19
with editor 3.20
decision in process 3.20
submissions in production 3.24
论文稿件显示结果：received: february 21, 2020；accepted: march 20, 2020；published: april 15, 2020
我就是想问期刊什么时候收我稿费啊，之后怎么没动静了

2019年十月份电子出版，到2020年4月份了都没有sci检索，请问有遇到相同情况的同学没？

if就在搜索结果或者详情页，点击查看if就有啊，第一个链接弹窗里面有最新的数据

请问影响因子是多少？在哪里可以找到？

157楼的叫兽，那只能说明你人品不行，心理有问题，故意刁难，觉得自己发过就不让别人发，这期刊近50%的录用率，到你手上只剩百分之十几？真不是人。

plos one在2019年10月电子出版，怎么到2020年1月了都还没有sci检索呢？

这个期刊几斤几两，想必大家心里有杆秤。
那些评优青的，或者发表高水平论文的人，想必不一定会把这期刊写上或引用上。
有的人会反驳，现在不好中了，连送审都很难，那是投机者太多了，学术掮客多了，不代表期刊的质量上来了。总之，发的人在单位混个职称评个奖学金就得了，闷声发大财呗，发完了还非得说期刊怎么好怎么好，那就是你找不准定位了。

想试试看看结果是怎样的，随便输入点东西

越看157楼越想笑，恕我直言，牛人的学生太多且参差不齐，院士大佬也做不到篇篇都是一区，出来几个差的学生发个plos one在所难免也是这是情理之中，但你单单通过这一点就说这杂志水平如何如何实在令人笑的合不拢嘴。

施一公也不能保证自己学生每一篇都是nsc，出来个稍微水的很正常，人家也不会洗。

你这样的言论只能说明你们科研水平真的水，没见过哪个科研大牛会为自己一篇三区四区文章而疯狂洗地的，而阁下正在干着这样的事情

哈哈哈，本人157楼的回复短短几天就被踩了75次。我再大胆预测一波，踩的都是发过plos one或者在投的，不知被没被我说中。

157楼简直是小学生言行，还编委？笑死人了

大胆推测楼下157楼那位一定是自己有过plos one的文章才在这编故事洗地，洗地水平真是小学生水平。被plos one拒了5次就说明不水了？那只能说明你们团队的科研水平真的水到家了好不好？恕我直言，我认为发plos one真的是很难的一件事，因为把工作做到要考虑这个期刊真的很难。

这个期刊并没有传说中那么好中。
我自己投过2篇，都被拒了(当然，都是我指导研究生写得)。我团队青椒投过1篇，反复改了5稿，最后还是被拒了。
到目前为止，我作为ae处理了6篇稿件，5篇被拒，只有1篇大修。
因为国内传言很难听，所以我们对国人投稿，把关往往会更严一点。因为如果把期刊视为水刊来投稿，首先态度上就有问题。
在西方，这个期刊的认可度要高得多，牛校名教授的稿件很常见。所以，现在该刊文章中，国内作者的比例相当低。

该期刊是综合性期刊，文章数量大也正常。审稿要求较高，需要提供原始数据。不是什么水刊，说水刊的都是没中或没投听流言瞎传，留言止于智者。

没有那么容易中。水刊也不好混。