1月10日投稿，未选编辑，到现在依然是submitted to editorial office，还未分配编辑，正常吗？另外： manuscript id: am-2019-00**5d；结尾的d是什么意思？

2018-10-10 initial submission
2018-10-10 with editor-in-chief
2018-10-12 electronic journal publishing agreement form request
2018-10-12 assigned to editor
2018-11-23 revision requested
2018-12-01 revision submission
2018-12-01 assigned to editor
2018-12-24 revision requested
2019-01-03 revision submission
2019-01-03 assigned to editor
2019-01-11 cover art accepted
2019-01-14 accepted

本人做电催化和储能材料，硕士生涯第1篇sci
全程经过了大修，小修，到最后接收一共用了4.5个月，详细的审稿过程见主页：
题目：three-dimensional interconnected network architecture with homogeneously dispersed carbon nanotubes and layered mos2 as a highly efficient cathode catalyst for lithium–oxygen battery
链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsami.8b06912
欢迎指正和引用，谢谢。

received 22 may 2018
date accepted 12 july 2018
published online 12 july 2018
published in print 15 august 2018
三个审稿人，两个大修，一个小修，编辑给了大修，让补充实验，21天修回。回复之后，第三天直接接收。效率非常快，编辑非常好！希望acs ami越办越好！

投稿acs nano，分配大牛编辑，以不适合为理由直接拒，建议转投acs ami新办子刊acs applied nano materials. 
拒绝转投后，9/26重投ami，
等待40天，返回1审意见，3个审稿人，两个正面（top20%），一个提了19个问题，大修，让修改英语。
20天后写好5000千字的回复意见，润色了正文英语，内容没怎么改，多画了几幅图，返回，一周后接收。

请问，在这个期刊上关于机械摩擦的文章有吗，投稿被拒了？评论里有推荐的，但是我没有找到啊，请问23楼35楼及157楼发表的文章题目是什么，关于机械摩擦的，参考学习下

八月底投稿，十月初给的审稿意见，两个审稿人，一个小修，一个大修，补了点实验，20天后返回，又过了20天左右直接接收。效率挺高的。

第二次投该期刊，一周后送审，审稿2个月被拒。
期刊水平保持不错
审稿人提出很多问题，还是很有帮助的。

2018-08-11 投稿
2018-08-17 分配编辑
2018-09-20 一小修，一大修，一拒稿，编辑拒稿建议转投子刊
2018-09-26 申诉
2018-10-03 申诉成功，编辑给予20天标准大修
2018-10-22 回复意见
2018-11-05 接收
对自己的工作有信心，有理有据地跟编辑争取机会很重要~~

大修后接受，从投稿开始，共耗时45天。

来说下审稿周期：
2018.5.8投稿；
2018.6.6审稿意见回来。五个审稿人，四个是小修，回复积极，一个是不适合ami，不建议投。编辑给的是大修，并要求文章润色。
2018.6.22按要求补做实验，并且文章让老外润色后修回审稿意见。
2018.7.10 查重率约30%，编辑来信问为什么，并给出理由。非常感谢这个编辑，没有直接给据。当天回复原因。
2018.8.13 二审意见回来。当时的第五个审稿人又加了几个问题。
2018.9.01  修回审稿意见。忐忑的等待结果。
2018.10.8  文章接受
历经整整5个月，中间快要崩溃失望了，觉得所有的事情都被自己遇到了，运气坏透了。不过，还好最终的文章接受啦。

分享一下投稿过程：

7.25上传初稿
8.01签电子出版协议
9.04返回初稿意见，三个审稿人，一个建议直接录用，两个建议大修。编辑给大修。审稿人问题比较中肯，按审稿人意见补充实验，个别无法做到的实验用文献和已有实验数据证明。
10.11返回修改稿（实验比较费时间，但编辑只给20天，中间申请了一次延期）
10.18编辑回信预接收，需要格式改动
10.18当天返回修改稿
10.20 接收。
第一篇sci顺利接收，总的来说觉得期刊效率不错，编辑很好，申请修改延期当天通过，审稿人也比较客气，问题专业，细心，还给指出某处小的语言错误，证明有认真读过。祝期刊越办越好~

我想知道投了之后，会向所有作者发邮件还是只向通讯作者发？？?

7.9   投稿
7.11  分配编辑
8.28  一个大修、一个小修，编辑给大修，给20天
9.16  修回。补了几个实验，写了很多东西在si里面，正文主要改语言
10.1  接收
相对而言还是很快的，审稿人的问题也问得很尖锐。

8月31投稿
10月2号 返回评审意见
2个评审全部是直接接收，并邀请投一个封面
还有一个编辑要求修改一下格式
期间没有填写版权协议

这次投稿过程中最正面的一次评审意见了，虽然我们本来的目标期刊是nc，但还是很高兴的，毕竟是工作被充分肯定了！

2018.07.11投稿
2018.07.16分配给编辑并提及电子版版权协议
2018.08.27返回审稿意见，四个审稿人，一个小修，三个大修（意见很正面，但意见总共有19条，甚是担心），编辑给了大修，20天修改时间，pending a second round of external review。
2018.09.16逐个问题仔细回答，然后返回修改稿，补充实验，但个别无法做到，也做了详细说明
2018.09.25 技术上小问题，编辑让确认作者姓名，
2018.0926 返回修改
2018.0928  accept 等待proof
总结起来，编辑的意见很重要，能让修改，并且仔细修改希望就很大。

问一个这个杂志大家说的查重不过是什么意思？

2018.8.3chem拒稿后投ami
8.8 版权确认；
8.25审稿意见回来，一个小修，两个大修，编辑给大修，还给封面邀请。
      29条问题，仔细逐一回复
9.5号返稿；
9.13编辑来信说预接收，确认图片版权
      中间各种小问题，折腾好几次
9.18 接收  online

8月5号投出，11号分配编辑，现在9月4号了，不知道送审没，好慌啊

acs nano被拒，编辑建议改投acs ami（还好不是建议改投新刊）
2018-08-07 改投
2018-08-10 分配编辑
2018-08-22 收到意见，三个小修，均是好评
2018-08-24 修回
2018-08-27 补充toc后接收
编辑非常给力，很有效率

5月18号投稿
23号到编辑
6月21号返回大修，一个直接接收，一个小修，一个建议大修
7月10号，补充实验数据返回
8月7号返回，第二个审稿人同意接收，第三个审稿人仍抓住之前的一个问题不放，编辑让继续修。
8月15号，引用大量文献，说明问题。
8月21号，编辑来信说满意答复，估计没有返回审稿人。改一下题目
8月24晚，接收。
整3个月，审稿人也是有自己的理解，耐心回复。尤其是，在有大量文献支撑的前提下，自己的立场要坚定，相信自己的东西。非常感谢编辑，非常nice，节奏把控正合适。再次感谢。

速度蛮快的。

没有前几年好投了

感觉效率很高，很专业。投稿后第三天送审，约25天后回审稿意见；十天修回后直接接收，接收当天onlie；再一周proof，非常快。感觉不错。

2018.5.13投稿
5.18号分配编辑
6.27回审稿意见，两个审稿人给好评小修，编辑给大修，21天
7.13返修
7.26技术审核，修改格式
7.27重新提交版权协议
7.30日接受
祝ami越来越好！