分配副编辑两周了一直是submitted to editorial office，这是还没处理吗？多久送审啊

2019.11.07投稿
2019.11.16分编辑，签版权协议
2019.12.21一审结果，三个审稿人，一个拒稿（提了20多个问题来说明文章不行，感觉这个审稿人不是本专业的），一个同意（提了一个问题），一个同意（提了两个问题），编辑给了三周时间大修
2020.01.08返回修稿版
2020.02.16二审结果，三个同意，第一个审稿人又提了18个问题让修改。编辑给2周时间小修
2020.02.18接受
这个期刊没有别人说的那么快，可能是我文章的问题比较多

说实话，投稿时我最不喜欢就是碰到国内的编辑，对国人下手真是一个字：狠。投稿这个期刊，遇到南京工业大学的编辑，说是认真看了，并且和其它编辑讨论，觉得不合适。其实文章还是不错，后来很快中了一个影响因子稍微低一点的期刊，审稿人评价都很高。

2020.02.06 投稿
2020.02.08 assigned to editor
至今没消息咋回事啊

19.09.20投稿一个月收到意见，20.01.05返回意见，20.02.03收到二审意见，第二天返回意见，20.02.10编辑让我们修改下格式，20.02.11接收

2019.11.11投稿
2019.12.21拒稿，给重投机会（三个审稿人，两个大修一个拒稿，其中拒稿的意见有故意杠的意思）
2020.01.23认真返修后，返回审稿意见，补了要求的所有实验
2020.02.06收到大修通知，一个接收，一个小修，还有一个是大修（这位是新找的审稿人4号，不是原来的）
2020.02.12晚上返回返修意见
2020.02.13早上直接接收，编辑没有再送到外面审稿人
总的来说，个人感觉编辑对这篇文章是认可的，所以在两大修一拒稿的情况下给了重投的机会，感谢编辑。我是做功能高分子复合材料的，从提的意见来看，我个人觉得，找的审稿人一个是针对专门研究这个功能的，对功能的测试细节提的非常非常细很专业；有一个是专门做高分子基体材料的，对我们用的基体提的问题很专业；另外的两位审稿人从问题来看，不知道是哪个领域的。

分享我的投稿经历以供参考

19.11.16 投稿
19.11.24 assigned to editor 
19.11.29 in peer review
19.12.18 初审3个top20%，大修
20.01.07 r1 submit
20.01.28 二审结果, 技术修改
20.02.04 r2 submit 
20.02.08 accept

投稿到接收将近4个月，挺折磨人的。祝贵刊越办越好

27-sep-2019 submitted
28-sep-2019 分配编辑
04-nov-2019 修改意见 (1个审稿人都没认真看，已有的图和阐述他都说没看到，给拒稿。另两个基本没提问题，都小修。 编辑给了大修）
09-nov-2019 修回
18-nov-2019 第二次修改。送给原来拒稿的那位重新评审，小修后接收。感觉三个审稿人都同意小修后接收，以为有戏了！！）
26-nov-2019 修回
09-dec-2019 拒稿重投。里面列了几篇文献叫对比，完全不同的体系与方法，创新点和关注点完全不同，且我们的活性远超）！真蒙了。
12-dec-2019 写反驳信，提交修改稿
31-dec-2019 收到编辑提醒，叫我比较我们和它们信中几篇文献的差异。12月17日就发了邮件，原来邮件发到我另一邮箱了。耽搁了半个月。
29-jan-2020 要求对我们最初提交的supplementary journal cover进行修改。
30-jan-2020  格式确认
31-jan-2020 接收
3-feb-2020 未采用我们的cover image。

真的这篇文章好事多磨！

2019.12.11投稿
2019.12.13分配副主编
2019.12.20送审
2020.2.1返回审稿意见
一共3个审稿人
审稿人1和2：publish after minor revisions
给出非常正面论评，就手稿的不足提出了一些宝贵的建议。两个审稿人的审稿意见也比较相似，回答几个问题并补充一个相同的实验即可。
审稿人3：do not publish
部分评论似乎过分强调了自己的喜好。估计是一个做模拟计算的，其评论一直强调我们应当进行模拟计算...
最后编辑给的：not publish
2020.2.3提交了appeal letter，说明了情况并希望能够重新考虑稿件
2020.2.4编辑以三个审稿人对我们的看法仍有保留为由维持原判
小硕第一篇独立一作的投稿，这次多少有些运气欠佳
第一次遇到分配了3个审稿人的情况，而恰好也因为第三个审稿人而卡死了，在2比1情况下连修稿的机会都没有给也是非常无奈。
目前根据审稿人1和2的建议修改手稿转投其他期刊

投稿后在编辑mary b. chan-park手里足足近两个月被拒，未送外审的情况下不断让改文章格式，图片等编辑问题，并要求去acs自己的润色服务润色（在文章已润色过的情况下），2个月后未送外审直接拒稿，理由是不适合改杂志主题。。。。。。。

26-nov-2019 submitted manuscripts
28-nov-2019 associate editor assigned
6-dec-2019 in peer reviews

2019.11.4 submission
2019.11.12 assigned to editor
2019.12.14 revision requested. (non-scientific changes)，当天修回
2019.12.17 accepted.
写的一篇文章，从高一路往低投，没有期刊送审，意见都是转投旗下其它期刊。投过acs ami，送审了最终意见也是转投。最后投了jmcc，未送审，也是建议转投。于是认识到文章确实有问题，重新组织思路，重新画图，将文章全部重写了一遍，征得愿编辑同意后重新投稿，最后终于接收了。从七月初开始投稿，历时半年时间，期间导师都放弃了，准备随便投一个建议转投的期刊，自己不太甘心。哎，科研之路，真是艰难。

1个半月了还没有消息
还在with editors office，是什么意思啊？

给大家分享一下我的经历，建议大家不要投这个期刊，很恶心
手稿投到期刊编辑手里，并分配到3位审稿人手里，一个月后审稿人返回的意见很积极，建议小修；小修后审稿人没有意见了，然而编辑却以英语语言需要润色为由，暗示性需要给他们期刊交钱（3000元左右）。在自己修改后润色语言后，编辑在几个来回过程中极尽刁难，如某个单词没有缩写什么的。总之，我很气愤，编辑想要收钱却不明说，不建议大家投这个期刊

08/18/19 投稿
08/22/19 分配编辑dr. david whitten，与投稿研究方向很近
10/07/19 一审返回，给三周大修。三位审稿人一小修两大修，comments都非常合理和constructive. 
10/24/19 补充一些机理解释与实验，resubmit r1
12/02/19 二审返回，小修
12/04/19 resubmit r2，当天接收

2019.09.30 manuscript submitted
2019.11.05 minor revision
2019.11.13 revision manuscript submitted
2019.11.19 accepted

255楼的   还投不投了

8.26 投稿
8.28 分配编辑
9.27 1审返回，4个审稿人2拒2小修，4个审稿人都承认创新性，但拒稿的理由居然是没看懂。编辑给了拒稿，不服申诉，编辑同意修稿后重投
10.29 修改后重投，回信写了4000多字，各种科普解释，图文并茂。
11.26 2审返回，之前拒稿的审稿人可算看懂了，同意直接接受。结果新增的第5个审稿人又没看懂，又给了个拒，编辑拒稿。
我简直吐血了。。。。。。。。。。不投了

26-nov-2019 submitted manuscripts
28-nov-2019 associate editor assigned

27-jul-2019 submission
27-aug-2019 reject and resubmit
08-oct-2019 resubmission
05-nov-2019 minor revision
07-nov-2019 resubmission
13-nov-2019 accepted
第一次审稿一大修一小修，编辑给了审稿重投。第二次提交，小修的审稿人没有新的意见依然小修，大修审稿人直接接受。每次审稿周期四周。
https://doi.org/10.1021/acsami.9b18083

27-jul-2019 submission
27-aug-2019 reject

2019.8.30   submitted
2019.9.5     associate editor assigned 
2019.9.10   查重32%太高，返回来让修改
2019.9.14   submitted r1
2019.10.4   major revision
2019.10.22 submitted r2
2019.11.4   预接收，修改技术性问题
2019.11.5   submitted r3
2019.11.7   由于修改时新增加了作者，编辑让每一个作者发邮件确认同意增加作者
2019.11.12 accept

8.20 submission
9.13 major revision   一大一小一拒 给三周时间
10.1返稿
10.31 原则上接收，查重34%，编辑让改一下降低重复率
11.1 改完返回
11.8 accept    这次被抽中查重了，多耗时了一个月，总之结果还是好的。

7.23 投稿
8.14 一拒一大修一小修，编辑给大修
9.3  补完实验 修改完稿件提交
9.9  接收 ，见doi，
10.2  出页码
编辑人很好，中间遇到了好多问题，硕士第一次发文章，投稿，也学会了很多，本期刊效率很高，从投稿到接收用时49天，值得信赖。

6.24 投稿
6.28 with editor
8.5   一审回来，2个大修，1个小修；编辑给拒稿重投
9.13 修回
10.14 直接接收